"Piksi"
"Piksi"

Piksi otkrio Džajićeve transfer prevare: Potkradao je Zvezdu u dilu sa menadžerima, lagao i dizao kredite

Vreme čitanja: 4min | čet. 17.07.14. | 08:42

Dragan Stojković izneo ozbiljne optužbe na račun imenjaka Džajića za transfere Žigića i Biševca, kao i da je uništio klub podizanjem katastrofalnih kredita dok je dirigovao od kuće

Piksi

Konačno bi javnost i navijači mogli da saznaju zašto je Crvena zvezda danas pred bankrotom sa dugom od preko pedeset miliona evra. Ko je pokrao nekadašnjeg prvaka Evrope i sveta, gde su završili silni milioni, koliko minusa je napravilo koje rukovodstvo?

Izabrane vesti

Bivši predsednik Crvene zvezde Dragan Stojković Piksi je rešio da neke stvari istera na čistac i distancira se od njih. Nastavio je da odmotava klupko i otkriva pozadinu finansijskog sloma Crvene zvezde. Posle jučerašnje ispovesti u vezi sa transferom Vladimira Stojkovića, danas je u novom razgovoru za Infromer otvorio dušu o kontroverznin transferima Nikole Žigića i Milana Biševca.

Ono što je fudbalska čaršija spekulisala godinama, Piksi je sada prvi javno progovorio i otkrio ulogu Dragana Džajića u transfer mahinacijama koje su skupo koštale Zvezdu.
„Polovina novca od transfera Nikole Žigića bila je obećana njegovom menadžeru Milanu Ćalasanu. On je bio u direktnom dilu sa Džajićem oko podele tog novca. Video sam SMS poruke koje je Džajić poslao Ćalasanu i koje to potvrđuju“, otvorio je Piksi dušu u razgovoru za Informer i nagovestio da je njegov prethodnik na predsedničkoj funkciji samo od prodaje Žigića sebi u džep gurnuo blizu 1.500.000 evra.

Opet je jednu od glavnih uloga igrao i menadžer Milan Ćalasan iz Francuske koje je za vreme Džajićeve vladavine u klubu sklopio ugovor prema kojem je vlasnik 50 odsto prava na Žigića.
„Ćalasan je bio vlasnik 50 odsto prava nad Žigićem. Takav je dogovor sklopio Džajić pre mog dolaska. Ja sa tim nemam apsolutno nikakve veze. Uopšte, tu podelu prava od od prodaje igrača sa menadžerima po sistemu 50:50 je u Zvezdi uveo Dragan Džajić. Ja to nisam radio, niti bih radio. Međutim, takve ugovore koje sam zatekao u klubu sam morao da poštujem.“

Stojković potom detaljno pojašnjava i raspodelu novca od spornog transfera.
„Pristali smo da prodamo Žigića za šest miliona Rasingu. Pet odsto sume, odnosno 300.000 evra je otišlo njegovom matičnom klubu, tako da je ostala suma od 5.700.000 evra koja je trebalo da bude isplaćena u četiri rate. Dogovorena je dinamika isplate: prva tranša septembar ili oktobar 2006, iznosi 1.700.000 evra. Druga tranša seldeće godine u isto vreme 1.400.000 evra, sledeća 1.300.000, četvrta 1.300.000. To su rate koje je Zvezda trebalo da dobije i podeli sa agencijom Mundijal Vas čiji je vlasnik Milan Ćalasan. Tako je bilo i s transferom Milana Biševca. Džajić je sve odradio, ovoga puta u kombinaciji sa Acom Bulićem. Biševac je prodat za 4.100.000 evra, a Zvezda je od toga dobila 1.700.000 evra“

Milan Ćalasan

Kako je isplaćivan Ćalasan?
„Zvezda je bila dužna da od svake rate da 50 odsto Milanu Ćalasanu. S obzirom na kredite i nenormalna zaduženja koja sam nasledio, uspeli smo da mu platimo samo jedan deo od te prve rate. Od 850.000 evra koliko je trebalo da mu damo dobio je nekih 500.000 do 550.000 evra.“

Koja su to nenormalna zaduženja?
„Iz finansijske službe kluba sam kao predsednik dobio informacije da je kreditno zaduženje kluba na dan 15. jula 2006. bilo 7.825.000 evra. Posle samo dva meseca sam dobio izveštaj da je dug porastao na jedanaest miliona evra! Pomerio sam stolicu uza zid, umalo nisam pao! Pitao sam odakle još tri miliona evra. U međuvremenu su došle neke fakture, neko građevinsko preduzeće je potraživalo sto pet miliona dinara.“

Džajić tvrdi da je klub imao pozitivan saldo u vreme njegovod odlaska.
„Kada sam čuo da Džajić u medijima govori da je ostavio Zvezdu sa dva miliona evra u plusu, šokirao sam se. Ja vam tvrdim da je to laž. To je bruka i sramota. Sramota i za medije koji to pišu i za ljude koji u to veruju.“

Kako je nastao dugo od jedanaest miliona evra?
„Nama je kamen oko vrata bio kredit kod Meridijan banke od 7.050.000 evra koji je Džajić uzeo mesec i po dana pre mog dolaska u klub u maju 2006. godine. Kamatna stopa bila je 17 odsto što je bilo van pameti. Postojao je i kratkoročni kredit kod Komercijalne banke od milion evra sa sličnom kamatom. Čovek iz Meridijan banke mi je doslovce rekao: Džajića niko nije tukao po ušima da uzima takav kredit. Mi smo mu saopštili uslove, a on je rekao da ga ništa ne zanima i da mu je nophodan kredit.“

Kako je Džajić mogao da podiže kredite u maju 2006. ako je u oktobru 2005. godine napustio klub?
„Džajić je fizički napustio klub u oktobru, ali se vodio kao predsednik sve do mog dolaska. Nigde u Zvezdinoj dokumentaciji nije postojala njegova ostavka. U stvari, vodio je klub od kuće!“

Dzajic

Zašto je podizao takav kredit i gde su završile te pare?
„Očigledno je da su morali da „očiste“ nešto, a meni su ga, onako narodski rečeno, zavukli. Morao sam da platim 1.300.000 evra kamate na taj kredit. Glavnicu nisam mogao ni da pipnem.“

Zašto to ranije niste rekli?
„Napravio sam veliku grešku. Trebalo je da izađem i javno kažem koliki me je dug sačekao. Međutim, znao sam da to znači i direktnu prozivku Dragana Džajića. Imao sam veliki respekt prema njemu i zato sam odlučio da ćutim.“

Da li ste bili iznenađeni Džajićevim hapšenjem?
„Iznenadio me je način na koji je to urađeno. Uopšte mi nije bilo drago kada sam video Džajića sa lisicama. Država je tu dosta pogrešila“, zaključio je Piksi.  

Koliki dug je Crvena zvezda imala kada ste vi otišli iz kluba?
„Između dvanaest ili trinaest miliona evra. Sada me optužuju da sam zadužio klub između petnaest i dvadeset miliona evra.“

Ipak, prodali ste celu jednu sjajnu generaciju sa Jankovićem, Bastom, Lukovićem...
„Nije tu bilo velikih transfera, a i osim toga, ne dobijate vi novac odjednom. Već sam objasnio da se novac delio sa menadžerima“, zaključio je Piksi.

(FOTO: MN Press)

 

 


tagovi

SuperligaSrbijaMilan ĆalasanDragan Stojković PiksiDragan DžajićFK Crvena zvezda

Izabrane vesti / Najveće kvote


Ostale vesti


Najviše komentara