ANALIZZA: Zvezdina bitka za licencu

Svakog proleća priča o dokumentaciji neophodnoj da Crvena zvezda – klub izujedan od nagomilanih dugova – dobije evropsku licencu, ima epske razmere. Redosled događaja je do sada bio dobro poznat – prvo se pojavi vest o tome da crveno–belima preti „škartiranje“ sa međunarodne scene zbog nagomilanih dugova prema bivšim igračima i trenerima. Zatim rođeni pesimisti plasiraju tezu kako je đavo konačno došao na svoje, a na posletku brojna rukovodstva giganta s Marakane uspevaju u „minut do 12“ da reše problem. Otuda smo namerno u prethodnoj rečenici stavili odrednicu „do sada", jer je UEFA pre nekoliko dana prvi put na zvaničnom sajtu Crvenu zvezdu apostrofirala kao klub koji ne poštuje finansijski fer-plej, te da mu preti ozbiljna kazna.

I to baš u trenutku kada je blizu Ljutice Bogdana davno izgubljeni trofej namenjen prvaku Srbije, kada su navijači počeli da osećaju miris spektakla mečeva u kvalifikacijama za Ligu šampiona. Naravno, saga o Zvezdinoj licenci dobila je, s pravom, ogroman medijski prostor, a iz brojnih spekulacija izdvojila se ona po kojoj do 30. maja i konačne odluke UEFA Crvena zvezda mora da pronađe pet miliona evra kako bi zapušila urgentne „rupe“.

Međutim, kako je redakciji MOZZART Sporta potvrđeno iz više izvora, od ljudi koji su imali „čast“ da se rvu s disciplincima evropske „kuće fudbala“, aktuelni čelnici crveno-belih mogli bi da se provuku i s petostruko manjom sumom. Ipak, bojazan pojačava činjenica da je Crvena zvezda pod uslovnom kaznom, kao i da je leta 2012. novčano kažnjena sa 50.000 evra, odnosno da bi naredni korak UEFA mogao da bude poguban za srpski fudbal...

GREŠKA ILI NERAD?

Iako je aktuelni saziv Uprave već oprao ruke od odgovornosti za alarmantnu situaciju navodima da su dugove napravila bivša rukovodstva (izjava Ivice Tončeva, prim. aut.), uopšte nije zanemarljivo pitanje – da li su odgovorni iz Ljutice Bogdana napravili administrativnu grešku?

Šta to konkretno znači? Prema našim saznanjima, UEFA ima sedam osnovnih kriterijuma (vidi tabelu) koje mora da zadovoljava svaki klub ako želi da dobije licencu za evropska takmičenja. Prvi i najvažniji nosi radni naslov: „Iskrenost u dokumentaciji“. Dakle, prema pravilima evropske kuće fudbala, klub je dužan da matičnom savezu dostavi papire koji dokazuju da su postignuti sporazumi sa svim poveriocima, što garantuje da klub ispunjava uslove za dobijanje licence. Sve to potom pregledaju činovnici revizorske kuće „Prajs Voterhaus Kupers“, akreditovani od strane UEFA.

Navijači crveno-belih do konačne odluke mogu samo da se nadaju da čelnici njihovog kluba nisu „sakrili“ prave podatke i dugove. U suprotnom crveno-beli bi mogli da dožive sudbinu mađarskog Đera koji pre dve godine prognan s velike scene Starog kontinenta, jer nije prikazao dug prema jednom bivšem igraču od „samo“ 50.000 evra. A koliko je Crvena zvezda u nezavidnoj situaciji, najbolje ilustruje činjenica da su i pored ovlašćene revizorske kuće predstavnici UEFA tokom marta boravili u Beogradu kako bi lično pročešljali Zvezdine papire, što ukazuje da imaju određenu sumnju u njihovu verodostojnost. Baš u tom periodu pojavila se „afera Asamoa“, kada je napadač iz Gane putem Tvitera poručio da ga je Crvena zvezda prevarila.

Druga administrativna greška odnosi se na sporost pojedinih, ili bolje rečeno glavnih klupskih operativaca. Na prethodnoj sednici Upravnog odbora razgovaralo se o radu generalnog sekretara Miodraga Zečevića koji će u slučaju najcrnjeg raspleta sigurno biti označen kao glavni krivac, što je MOZZART Sportu potvrđeno iz više izvora. Istina je da je Zečević radio bez „municije“ (čitaj novca), ali je još od avgusta imao mogućnost da, narodski rečeno, „smara“ klubove, bivše igrače i trenere i pravi s njima sporazume o reprogramu. Da pojednostavimo: Zvezda, ili kako na Marakani pojedinci kažu Miodrag Zečević, morala je (ili je morao) mnogo ranije da pokaže samoincijativu i reši problem s, primera radi, Fudbalskim klubom Rad kojem aktuleni lider Jelen Superlige duguje 1.700.000 evra. Sličan problem Crvena zvezda je imala zimus, kada je visila registracija pristiglih pojačanja, ali je izlaz iz bezizlazne situacije pronađen pozivima na adresu mnogobrojnih prijatelja kluba koji su uticali na bivše igrače da potpišu reprogram dugova.

PREDRASUDE O UEFA

Ta izvršna sporost Miodraga Zečevića ogleda se i tome što nije najbolje ispitao način funkcionisanja institucije kao što je UEFA. Evropska „kuća fudbala“ voli da vidi ambiciju predstavnika klubova koji su u finansijskom problemu, tačnije da u neposrednom kontaktu, u svojevresnoj igri živaca, oseti nameru da se promeni poslovanje. Već je otkriveno da rukovodstvo Crvene zvezde mora u ekspresnom roku, do 23. aprila, u Nion da pošalje plan i program koji će striktno poštovati. Naravno, Zečević je imao priliku da koncept napravi mnogo ranije, kao i da počne s lobiranjem i upoznavanjem članova komiteta UEFA zaduženih za licenciranje.

Što je u ovakvim slučajevima mnogo važno!
"Optimista sam i čvrsto verujem da ćemo dobiti licencu. Ako me pitate da li sam mogao da otvaram procese i tako kupujem vreme, reći ću vam samo da to ne priliči klubu renomea Crvene zvezde", poručio je nedavno Miodrag Zečević.

Mač eliminacije visio je nad Marakanom i 2012. godine. Tada je, prema gruboj proceni, rukovodstvu Crvene zvezde bilo potrebno šest miliona evra da namiri igrače i trenere čiji su slučajevi došli na naplatu. Višemesečnim ubeđivanjem došlo se do sume od milion evra, a jedini koji nisu hteli da popuste bili su Portugalac Lukas i Slovenac Mirnes Šišić. Taj period biće upamćen i po otvorenom pismu predsednika Borisa Tadića i premijera Ivice Dačića prvom čoveku UEFA Mišelu Platiniju. Prema saznanjima MOZZART Sporta, taj dokument, koji je u ovdašnjim medijima izazvao ogromnu pažnju, uopšte nije uticao na ishod i kazne Crvenoj zvezdi i Partizanu, pošto UEFA ne dozvoljava upliv politike u fudbal.

Iako javnost ima predrasudu o tome kako u organima UEFA sede mračni tipovi koji jedva čekaju da kazne naše klubove, to uopšte ne odgovara istini. Njihove rečenice uglavnom počinju sa „bilo bi dobro da smanjite budžet...“, a to „bilo bi dobro“ u prevodu znači da je to naredba. Zato na konačnu odluku utiče senzibilitet zaduženog klupskog operativca, istog onog koji bi u stalnoj komunikaciji s ljudima koji čekaju novac trebalo da oseti ko je spreman na dogovor.

Crveno-beli će i sada morati da pokažu plan o smanjenju troškova, o tome kako nameravaju da troše manje nego što zarade na osnovu transfera, sponzorskih i marketinških ugovora. Na tom polju čeka ih ozbiljna „krivina“ jer u potkomitetu UEFA zaduženom za licenciranje sedi prgavi Italijan Andrea Travezani. Ljudi koji su imali prilike da slušaju njegove monologe, opisuju ga kao nadobudnog i neprijatnog tipa koji je spreman da drži bukvicu predstavnicima zaduženih klubova i po nekoliko sati. Čak i da ih bez emocija upita: „A zašto vi morate da igrate u Evropi?“

Možda i sa punim pravom, jer je od 2009. Crvena zvezda imala 236 sporova (i slovima DVE STOTINE I TRIDESET ŠEST!), a situacija se svake sezone ponavlja!

Kasnije dolazi raport i kod članova glavnog komiteta UEFA, a ono što bi predstavnici Crvene zvezde morali da znaju pre odlaska u Nion jeste činjenica da tamošnji činovnici vole da im se povlađuje, da slušaju one sterotipne izgovore „popravićemo se“, „sigurno ćemo smanjiti budžet“, „planiramo da to uradimo vrlo brzo“. Naravno, žele i da vide bar neko konkretno delo.

GDE JE IZLAZ?

Posebno bi trebalo istaći da dugovi prema menadžerima ne utiču na licenciranje Crvene zvezde. Dakle, Milan Ćalasan i bivši sportski direktor Zoran Stojadinović, ako to budu želeli, moći će da napakoste klubu s Marakane blokiranjem računa, pošto sa presudama o dobijenom sporu na to imaju pravo. Isto tako, Crvena zvezda može i dalje da napravi novi sporazum s licima koja godinama čekaju svoj novac. To je posebno važno, jer je u javnosti saživela vest da takav scenario ovog puta nije moguć. Zvezda bitku za licencu može da dobije i donacijom pojedinca, insitucije ili preduzeća koju će upotrebiti da plati završene sporove sa igračima. UEFA ne zanima poreklo novca, samo će čestitati na dobro urađenom poslu.

Postoji i opcija da se založi ugovor nekog od najboljih igrača i na osnovu njegove tržišne cene podigne kredit koji će zapušiti urgentne rupe. Tako je rukovodstvo predvođeno Vladanom Lukićem angažovalo britansku osiguravajuću kuću Lojd kako bi se izvršila procena vrednosti svakog prvotimca.

Najgore od svega je što aktuelni čelnici Crvene zvezde, a samim tim i javnost, ne znaju koliko novca im garantuje dobijanje licence. Zna se samo da su na naplatu stigla potraživanja Poljaka Bronovickog (600.000 evra), dok ostala dugovanja „vise“, jer i dalje kao zimus mogu da se uzdaju u pomoć prijatelja i njihove sposobnosti da naprave sporazume.

Sve to pod uslovom da nisu napravili najgoru moguću administrativnu grešku i bili neiskreni u dokumentaciji.

------------------------------------------------------------------

USLOVI KOJE KLUB MORA DA ISPUNJAVA ZA DOBIJANJE LICENCE

1. Iskrenost u dokumentaciji
2. Lični dohoci
3. Regulisani dugovi prema igračima i trenerima (ili postignuti sporazumi)
4. Dugovi prema zaposlenima (ili postignuti sporazumi)
5. Postojanje medija ofisera
6. Stadionski uslovi, odnosno potrebni reflektori sa osvetljenjem od 1.250 do 1.400 luksa (Marakana trenutno ima 800)
7. Odnosi sa navijačima, konkretno postojanje komesara koji održava kontakt s navijačima

------------------------------------------------------------------

BROJKE

3          godine uslovno dobila je Crvenu zvezda 2012
6          miliona evra izgubila je Crvena zvezda u poslednjih pet godina, zbog izgubljenih sporova s bivšim igračima i trenerima
12        miliona evra trenutno iznosi budžet Crvene zvezde
50        hiljada evra iznosila je kazna UEFA Crvenoj zvezdi 2012. godine zbog nepoštovanja finansijskog fer-pleja. Kasnije je kažnjena istom sumom zbog nepoštovanja roka za uplatu
236     sporova imala je Crvena zvezda pred UEFA I FIFA u poslednjih pet godina

------------------------------------------------------------------

Laković: Situacija je složenija nego pre dve godine

Zoran Laković, generalni sekretar FSS-a, pre dve godine bio je svedok teške Zvezdine borbe za dobijanje licence. Crveno-beli su u poslednji čas dobili zeleno svetlo, a prema pojedinim izvorima prvi operativac Saveza imao je najveće zasluge za srećan završetak jedne mučne priče.
"Svi zaposleni u Savezu, koji se bave licencom, imaju potpisanu klauzulu o poverljivosti informacija. Ne očekujete od mene da vam do detalja okriljem Zvezdine probleme, jer na to prosto nemam pravo. Međutim, mogu samo da vam kažem da je situacija mnogo složena, složenija nego pre dve godine. Crvena zvezda, kao i svi ostali klubovi, može da računa na našu pomoć. Uradićemo sve što je u našoj mogućnosti. To mogu da obećam, a da li će to biti dovoljno stvarno ne znam", rekao je za MOZZART Sport Zoran Laković.

Novi broj magazina MOZZART Sport u prodaji je od petka 18. aprila i možete ga nabaviti po ceni od samo 50 dinara u svim objektima kladionice MOZZART u Srbiji i Republici Srpskoj, ili ga čitati na našoj stranici na Novinarnici. 

(FOTO: Action Images, MN Press, Star Sport, MOZZART Sport)