Komentari na vest
Da li je Siti oštećen za penal u Nemačkoj? (VIDEO)
i
ivann27
pre gotovo 2 godine
Naravno da nije penal, lopta je isla u telo igraca Lajpciga. Igrac je instiktivno podigao ruke da se zastiti, nije ucinio telo vecim. Tako da ni glavni sudija, a ni var nisu imali potrebe da reaguju.
x
xyz
pre gotovo 2 godine
Da se zastiti od cega? Lopte koja mu ide ka telu?
i
ivann27
pre gotovo 2 godine
@xyz
Da, bas to. To su prirodne reakcije nad kojima nekada nemamo ni mogucnost da uticemo. Kao treptaji oka kada nam nesto prdije blizu lica.
Ako malo bolje pogledas snimak, primetices da igrac Lajpciga pomera glavu u stranu jer ima osecaj da ce ga lopta pogoditi u lice, zbog toga je i bio taj refleks branjenja glave rukom.
G
Gost RS
pre gotovo 2 godine
Druže o čemu ti pričaš,kakva instiktivna reakcija, i da jeste napravio je čist penal. To je kao da kažeš da je Suarez onu loptu sa gola izbio rukoama instiktivno. Čisto igranje rukom kao suza.
i
ivann27
pre gotovo 2 godine
@Gost RS
Suarez je jasno isao sa namerom da odbrani gol. U ovom slucaju lopta je isla u telo igraca i sa rukom i bez nje, nema razlike. Igrac nije podigao ruku u stranu, iznad glave, vec ispred tela.
Seti se samo Manea i slicne siutacije: Bajern vs Inter. Pravila su jasna: ni p o penala.
I kao trece, lopta igraca Lajpciga nije ni pogodila u ruku vec u rame:
https://streamja.com/W4qGj
G
Gostip
pre gotovo 2 godine
uvek sudija kriv
Z
ZetaReticuli
pre gotovo 2 godine
Benjamin, a ne Bendžamin. Isto kao Jozua, a ne Džošua Kimih
D
Dachaa
pre gotovo 2 godine
Mesas loncice,jedno je nemacki jezi a drugo je francuski.
D
Djape45
pre gotovo 2 godine
Da mi je znati šta je bratu u glavi bilo kad je lopta išla prema njemu pa je udario rukom
B
BokiUSA
pre gotovo 2 godine
Dosadna utakmica iskreno...
D
Don Vito Corleone
pre gotovo 2 godine
Obrni okreni, Real opet osvaja LŠ.
G
Gosthjk
pre gotovo 2 godine
Videlo penala nije. Mada, za sta je sve Siti dobijao penale prethodnih godina, nije ni cudo sto se cude ovde
m
misliš mozda
pre gotovo 2 godine
Kada je sane dao gol iz dodavanja hendersona na 1:0 protiv liverpula i kada je sviran istorijski ofsajd.Ili na ljorenteovu ruku protiv totenhema u cetvrtfinalu.Eto te dve sezone su ispali samo i iskljucivo sudijskim greskama
r
rkbg
pre gotovo 2 godine
Imaš li bilo kakave argumente zašto nije penal?
k
kao stambena zgrada
pre gotovo 2 godine
Penal kao kuća
P
Pobeda je resenje
pre gotovo 2 godine
Morao je da bude penal ali ipak nije svakako ako je Siti bolji a na papiru i po vrednosti igraca su tri puta bolji od Lajpciga proci ce dalje.Ne zaboravimo i trenere oba tima ipak je Gvardiola uz duzno postovanje vece trenersko ime od trenera Lajpciga.Steta samo za Lajpcig sto Anhelinjo vise nije tu.
0
0155
pre gotovo 2 godine
i Liverpulu mucenom juče dva čista penala nisu svirali pa niko reč jednu nije rekao o tome
u
uefalona
pre gotovo 2 godine
Kakva 2 cista penala? Ja licno video 5 cistih penala za liverpul. Sramota sto se cuti.
h
heheh
pre gotovo 2 godine
volim ove analize sa pegle u 360p rezoluciji
1
1122334455
pre gotovo 2 godine
Digitron 240p
s
soichiro
pre gotovo 2 godine
pa facijalnoj impresiji nije bio penal, on je odmahnuo rukom i vazduh koji je pogurao je odgurnuo loptu sto po vazecim pravilima nije penal.