Golmana kome su bahati agenti upropastili transfer života hoće Aston Vila

Možda zato što nemaju 35 miliona da potroše na golmana.

Da bi ga otpustio bez plaćanja penala, Suzuki bi morao da dokaže "opravdan razlog" (da agent radi direktno protiv njegovog interesa), a taj spor pred Fifom traje mesecima. A da ga obešteti i dogovori sporazumni raskid – za to mu treba pristanak samog agenta, koji očigledno ucenuje i neće da potpiše dok ne dobije cifru koju je zamislio. Može on njega da tuži i prijavi etičkoj komisiji kasnije.PSŽ neće da gubi vreme više tu.Nažalost, klasična priča gde pohlepa menadžera upropasti transfer karijere igraču. Drugo ,agent mu drži sva dokumenta, po ugovoru vodi njegove papire. Čak i da Suzuki hoće sam da odleti u Pariz i stavi potpis, PSG ne sme da stavi paraf na ugovor u kom je posrednik izbačen prevarno ,jer bi agent sutra tužio PSG pred Fifom za preotimanje posla i izgubljenu dobiti pred civlnim sudom(NCND-klauzula koja zabranjuje strankama da izbace posrednika.) Tvrda priča sve u svemu,sa stanovišta prava.

Navodno nije problem samo povećanje zahteva agenata sa 3 na 5 miliona već i činjenica da su agenti želeli da Suzuki ima zagarantovano mesto kao prvi golman. Ukoliko tih garancija ne bi bilo onda makar da se pozajmi u klub koji igra LŠ. Možda će odlazak u Vilu ipak se ispostaviti kao bolja odluka za igrača. Videćemo.

Ako ćemo sa pravne strane, kako uopšte može da se menjaju uslovi dogovora? Dogovore se klub A i klub B, dogovore se novi klub i igrač, menadžer kaže "moja provizija je toliko" i na to svi pristanu. I onda se sutradan menadžer probudi i kaže "hoću više". Koliko god da se PSŽ ima novca, nisu budale. Dali bi oni i tih 5 miliona da je ovaj pohlephi odmah tražio toliko. Ovako prvo traži 3,pa onda posle 5. Ne ide to tako. Šta, kao malo ti 3 miliona za 3-4 leta do Pariza i 3-4 ručka? Sad bi trebalo svi igrači koje zastupa da mu daju otkaz, pa kad tako trojica ostanu bez svih klijenata da vidiš kako će promeniti pristup.