Nisam gledao utakmicu, pa necu ni taj (ne)faul da komentarisem dok ne odgledam snimak. Samo da ne bude kao u onom mecu gde je Ziru branio, pa Menjon pomilovan za onaj krvnicki start (suspenzija kao za svaki crveni karton) i kada su navijaci Milana kukali kako ih je sudija ostetio za drugi gol kada su krenuli u kontru, a golman bio u njihovom sesnaestercu, e pa za vas koji ne znate pravila, niste uopste osteceni, jer je protivnicki igrac (u ovom slucaju golman), napravio start koji je zahtevao njegovo iskljucenje (drugi zuti), i tu se igra automatski prekida, nebitno je da li je izgledna sansa za gol. Crveni karton se ne moze dodeliti nakon zavrsene akcije. Tada to nisam komentarisao, jer takodje nisam gledao mec, ali sam hteo da vidim sta je to bilo sporno. Ovo je idealna prilika da to napisem, jer je opet bila sporna situacija, gde neki kazu da je faul, neki da nije. Sto se tice rezultata Milana, od pocetne euforije, do spustanja u realnost. Pioli je trener trenutka, cesto u serijama pravi rezultate i ocigledno njegov sistem ne odgovara njegovim igracima, u smislu povreda, ali i cesto ulazi u crne serije. Mnogi kazu da Milan nije osvojio Skudeto, nego ga je Inter izgubio, tacnije Inzagi, koji takodje cesto upada u crne serije, najcesce oko januara/februara. Kada se gleda ko je posle mnogo godina Milanu doneo Skudeto, onda Pioli ima jos malo kredita, ali trenutni rezultati zahtevaju razmisljasnje o promeni trenera, ali ovakve lose serije uopste nisu neobicne za Piolija.
Nije tacno, Milan jeste ostecen na toj utakmici, izgleda da bas i ne poznajes dovoljno pravila. Za to mogu sa tobom da se kladim u sta god hoces, toliko sam ubedjen u to, a samo mi je zao sto ne mogu da se setim tacnog citata iz pravilnika. Lece danas nije ostecen jer je bio faul nogom, ocigledno je iz aviona bilo da je nagazio Malika ako znas gde da gledas. I mani se vise toga da naglasavas da li si gledao ili nisi, ako vec i ne gledas uzivo utakmice Milana, onda pogledaj bar sazetke posle kojih ima koliko hoces, toliko sigurno mozes.
Tema dilema@ o da, apsolutno sam u pravu, i to pravilo mi je itekako poznato. Kada igrac napravi prekrsaj za zuti karton, sudija moze da dopusti akciju i nakon zavrsetka iste dodeli zuti karton igracu koji je napravio prekrsaj. U slucaju crvenog kartona akcija se odmah prekida i iskljucuje se igrac, kao sto je bio slucaj u toj utakmici. Ti samo kazes kako ja nisam u pravu, kao postoji neki citat, i kao to je to, nigde argumenta. Da, naglasavam da nisam gledao, jer necu da pljujem protiv nekog ako nisam odgledao situaciju. Ako je bilo gazenje, gde je onda onaj navijac Milana koji je osporavao penal protiv Milana (mislim protiv Udinezea) kada je bas zbog gazenja dosudjen penal protivniku Milana. Izgleda nije bitno gazenje, nego ko se gazi, pravila su ista za sve.
Ne, nisi u pravu, samo sam cekao da vidim da li ces traziti da ti pronadjem to: "The guidelines are that the referees should stop the game if there is a red card to be handed out unless there is an obvious goalscoring opportunity at that moment. One could argue that Milan’s chance was exactly that." Sto se tice gazenja, ono protiv Udinezea je toliko smesan kontakt da nije za poredjenje sa onim juce, cak i neki Interisti na Fejsu su mi priznali da sam u pravu za to. Ja sam taj navijac Milana ako te bas toliko zanima.
Ovaj citat je verovatno sa neke Milanove stranice. Nisam znao da UEFA pravilo u svom pravilu spominje Milan (kao sto ti ovde pises). Evo upravo pogledah i ovaj gol Lecea za 3-2, pa ovo je greota, ali ajd bilo je tu nekog kontakta, ali kad uporedim ovo gazenje sa onim gazenjem kod penala Udinezea, pa vise je ono bilo gazenje nego ovo. Ali svako gazenje je faul, cak za gazenje ide i zuti karton, ali sudije to nekad oproste.
"The referees should stop the game if there is a red card to be handed out unless there is an obvious goalscoring opportunity at that moment." Vece je gazenje bilo protiv Udinezea nego na utakmici protiv Lecea? Nadam se da se samo salis, toliko o tome.