Na vic, VAR i iskustvo - Real odradio Lajpcig (VIDEO)

Sta nije gotovo odvalice ih Real u Madridu

Igrac Lajpciga uopste nije smetao golmanu, cak se nije ni bunio zbog dodira sa njim nego je digao ruku pokazujuci na navodni ofsajd Seska.

Poenta je u tome što je Lunjin bio 4 metra od Šeška i nije bilo šanse da dodje do te lopte. To je tema o kojoj priča ceo sportski svet a ne o blagom kontaktu ili zaklanjanju pozicije. Interesantno je da je uvek u tim skandalima sa jedne strane Real a sa druge svi ostali. Ceo svet vidi enormnu pomoć sudija osim naravno navijača Reala i to evo već preko 20 godina: Šalke, Čelzi, Bajern, PSG dve godine za redom, sad Lajpcig, sve iole sporne odluke koje idu u korist Reala.

Neko fudbalski pismen. Bravo.

Poenta je da nije ni trebalo da dođe do šeška nego da se vraća na gol,a nazad nije mogao zbog ovog što mu diše za vrat iz ofsajda

Realno nije debeo. Pomesao si ga Bijelsom ili Van Galom.

A je li? Nisi video u 44. minutu kad je Openda lezao na travi na 20m od Lunina, a Real istrcao istrcao kontru i Brahim je dodao Vinisijusu a ovaj sutirao pored gola za 6, 7m? Sasvim slucajno si zaboravio na tu situaciju?

Batice, kad je openda ležao , lajpcig je još uvek imao loptu. Zašto njegovi saiugraci nisu izbacili loptu napolje nego išli da daju gol, real je uzeo i krenuo u kontru, nisu onda ni oni ludi

Zasto Brahim Diaz nije sutnuo loptu desnom nogom na polovinu Lajpciga nego se poceo hvatati za levu nogu kao da mu je pukla loza, a zapravo mu nije nista.

Nije faul vec ofsajd. A za aktiviranje ofsajda je potrebno da minimalno utice na igru, sto je I uradio.

Легендо, причаш о два различита спорта, да ли си РЕАЛан?

Kao sto je moguce da ces ti zauvek ostati nepismen. Steta.

Ti ostavljas preko 40 komentara govoreci da igrac gurnuo golmana provaljen si

Bas tako. Nakon one tri Realove vezane kradje, sve utakmice u LŠ su postale sumnjive. Uefa obezvređena skroz, postala vašar organizacija.

Ili ti pises 100 komentara a ne poznajes pravila fudbalske igre. Faul nad golamnom. Tacka.

Ali stvarno si u pravu. Kakav li je mentalni sklop lika kojem se dopada klub koji kad ñešto osvoji, uvek je neki drugi klub ili više njih oštećeno da bi oni osvojili ( sem one titule pre dve sezone, za nju skidam kapu, a aktuvno pratim fudbal od 91.) Real je baš najužasniji i najprljavijim stvarima se služi od svih ovih velikih klubova, kojima se skoro uvek povladjuje.

Ako tebi guranje sa ledja golmana, dok lopta leti ka njegovom golu, nije uticaj na igru, onda bi definitivno trebalo da se suzdrzis od komentarisanja. Bez obzira da li navijas za Real ili ga mrzis.

@Samo realan. Kralju, gol je poništen zbog OFSAJDA, a i lepo ti piše to u tekstu. Da je bilo faula nad golmanom, sudija bi išao da gleda snimak. Šta ti tu nije jasno. A iskreno boli me ona stvar i za Real, i za Lajpcig, i za bilo koji strani klub.

Pa i nije faul, niti sam rekao da je to svirano, nego je sviran ofsajd igracu koji gura golmana, jer time direktno utice na igru. Nije neophodno da dodirne loptu da bi bio ofsajd, vec je guranjem onemogucio golmana u slobodnom kretanju i reagovanju, dok se nalazio u ofsajdu (primer je kad neko pusti loptu kroz noge, a zaklanja golmanu vidik, pa se gol ponisti zbog ofsajda tog igraca koji nije pipao loptu. I meni je svejedno ko ce proci, osvojiti, ukrasti ili sta vec. I koliko god da je Real krao ranije, ovo nije sudijska greska, ja samo to komentarisem i ne shvatam da neko ne kapira to, a cak je i komentator 7 puta u prenosu rekao da je gol ponisten zbog kontakta i da bi sve bilo regularno samo da nije gurnuo golmana (za divno cudo, u pravu je, cak i on shvata pravilo ofsajda bolje od vecine komentatora ovde). P.S.

Sta si uradio tiketu? Sta znaci posloziti?

Sudijski stručnjak koje ne zna da je kontakt sa golmanom dovoljan za uticaj na igru, a ne to da svi vide gdje je završila lopta, pa tek onda da procijene je li je golman mogao stići ili ne.

Franko?!

Samo mi reci kako znas da je sviran ofsajd bas Sesku? Posto vidim da lupetas, pa me prosvetli. :D Sviran je ofsajd, sudije se ne izjasnjavaju kome je sviran, a sviran je i potvrdjen zato sto je igrac Lajpciga, u momentu leta lopte ka petercu Reala, odgurnuo golmana sa ledja i time direktno uticao na igru. Mozda je golman ne bi uhvatio ni bez kontakta, ali ovako je zasigurno bio onemogucen i da pokusa. Bar procitaj negde pravila, ili pitaj nekoga ko je ikada sutnuo loptu (ne iza zgrade). :)

Pa da si gledao prenos, video bi da je ofsajd sviran baš ŠEŠKU. Ne bi imao potrebe da postavljaš glupa pitanja.

@Seoul opet pitam, ko je i na koji nacin izjavio da je Sesko u ofsajdu? Da li si cuo razgovor Var sobe? Da li je pisalo na semaforu? Ili je to komentar sa Arene, ili u kafani u kojoj si gledao? Jer ja jesam gledao prenos, a pored toga, za razliku od tebe koji verovatno nisi potrcao za loptom, jos uvek i igram fudbal i upucen sam u pravila. Tako da, prosvetli u te - igrac koji gura golmana i na taj nacin ga opstruise u kretanju, se u momentu upucivanja suta nalazio u ofsajdu i svojim postupkom je direktno uticao na igru, tako da je i bez kontakta sa loptom sviran ofsajd njemu. Da si ti gledao prenos, cuo bi i komentatora koji je jedno 7 puta ponovio uoravo to da bi sve bilo u redu da nije bilo fizickog kontakta izmedju Lajpcigovog igraca i golmana. Ali, ti si ostrascen, bitnije ti je da pljujes nego da gledas i razumes igru, a mene boli uvo ko ce proci i osvojiti, gledam fudbal. Samo mi je uvek fascinantno kako se neko pravi strucnjakom, a ne zna osnovna pravila odredjenog sporta. Sportski pozdrav i aktiviraj se, bavi se sportom, nauci se puno toga na taj nacin, a i zdravo je.

Tako je bilo i protiv Atletika u kupu... On je izgleda sada imun na kartone, kao nekada Kazemiro...

Perez platio pre meca

Uvek realni vlada

Ali dobar potencijal? Momak nema muda, nikad od njega veliki igrac.

Danas je bio slab,stoji.Ima potencijala vjerujem.Bio je u dosta sansi ali bez prave realizacije,ne samo on nego svi zajedno.

10 istih komentara si napisao samo menjas nickove

Da ih je razbio, nije. Da su ih sudije povadile, jesu

Apsolutno to isto su uradili igraci Reala bar dva puta na utakmici. Kakvi su oni?

Zašto bi Real zaustavio napad kada Lajpcig nije hteo dok je njihov igrač ležao? Nego izgubili loptu pa odjednom im smeta.

To o cemu ti pricas se desilo u drugom poluvremenu. Ovo o cemu ja pricam se desilo u prvom. Da odgovorim kontrapitanjem, zasto bi Lajpcig stao kad Real nije?