
Novi identitet Srbije počinje kroz sredinu terena: Ko je naš dirigent, ko motor, a ko kreator?
Vreme čitanja: 19min | uto. 24.03.26. | 10:22
Odnosno, kako bi vezni red Veljka Paunović moglo da izgleda po pravilima iz trenerske disertacije Maksa Alegrija
Spisak je objavljen. Nemoguće je zadovoljiti sve, ni na Tviteru, ni u komentarima gde se najglasnije reaguje. Isti glasovi, iste žalbe, isti začarani krug. Ovaj tim nema kvaliteta, ovaj tim nema gde. Sve smo ovo već videli.
I naravno, navijači imaju puno pravo na oprez. Srpski fudbal je odavno zaslužio taj cinizam. Ali ono što te reakcije uporno propuštaju jeste suština. Promene nikada ne dolaze uz fanfare. Ne stvaraju se igrači preko noći. Pravi pomaci vide se u nijansama, u promeni formacije, u profilu igrača kojem se daje poverenje, u treneru koji postavlja drugačija pitanja od svog prethodnika.
Izabrane vesti
Prvi potezi Veljka Paunovića jasno ukazuju na zaokret. Povratak Sergeja Milinković Savića, uključivanje Petra Stanića i mladog Vasilija Kostova, to nije slučajnost, već signal. Novi početak. I taj početak je u sredini terena, tamo gde je oduvek morao da bude.
Ovo je tim koji pokušava da se gradi iz svog motora, iznutra ka spolja. Kasno, možda. Ali prvi put posle dužeg vremena, deluje promišljeno.
STRUKTURALNA GREŠKA: ODSUSTVO FUNKCIONALNE SREDINE TERENA
Srbija je već imala izuzetnu defanzivnu generaciju, bez velikog rezultata. Imala je i napadački kvalitet, bez pravog dometa. Zajednički imenilac u obe epohe nikada nije bio manjak talenta. Bio je to izostanak funkcionalne sredine terena, one koja ne postoji samo kroz imena, već kao celina koja kontroliše igru.
Nije problem samo bio u individualnom kvalitetu veznih igrača, već u odsustvu sistema. U nedostatku sredine koja diktira ritam, povezuje linije i nameće utakmicu. Upravo onog tipa dominacije kroz centar na kojem su naše zapadne komšije izgradile svoju zlatnu generaciju.
🔥🔥🔥
Častimo čitaoce Mozzart Sporta sa 2.000 dinara!
🔥🔥🔥
Huanma Liho, čovek koji je, možda više nego iko, uticao na formiranje fudbalske filozofije Pepa Gvardiole, to je sažeo u jednoj rečenici: “Reci mi kakav ti je vezni red, i reći ću ti kakav ti je tim”. Po tom kriterijumu, Srbija je godinama bila ekipa bez jasnog odgovora. Individualni kvalitet je postojao. Kolektivni identitet u sredini terena, nikada dosledno.
I to nije bila slučajnost. To je bila strukturalna greška. I ono što je najproblematičnije, greška koja se uporno ponavljala.
PIKSIJEVA ERA: POGREŠNE ULOGE, PROPUŠTENI POTENCIJAL

Era Dragana Stojkovića zaslužuje poštenu analizu, ne emotivni revizionizam.
Da, Piksi je odveo Srbiju na tri velika takmičenja. Da, bilo je momenata koji su vredeli. Ali vezni red gotovo nikada nije bio organizovan kako treba. Sistem je bio postavljen tako da sredina prvenstveno služi odbrani, a ne kontroli igre. Uz to, veliki broj igrača bio je pogrešno profilisan i korišćen.
Najlakše je to objasniti kroz paralelu: isti igrač, drugačiji kontekst. Kao Nikola Milenković u visokoj liniji kod Piksija i Nikola Milenković kod Nuna Espirita Santa, razlika u učinku je ogromna, iako je profil isti. Uloga pravi razliku.
Najjasniji primer tog nesklada bio je Sergej Milinković-Savić. U svojim najboljim danima u Laciju, Sergej je bio među najkompletnijim veznjacima u Seriji A: kreativan, tehnički besprekoran, dominantan u vazduhu, opasan iz drugog plana. Igrač čiji kvaliteti dolaze do izražaja kada ekipa ima loptu, kada napada prostor i diktira ritam. U Laciju su razumeli njegov profil i izgradili ulogu koja je podizala i njega i tim. Kod nas to razumevanje nikada nije postojalo.
Dvostruka “šestica” podrazumeva pre svega defanzivne zadatke, zaštitu prostora, pokrivanje terena, stabilnost bloka. Čim jedan igrač krene napred, otvara se rupa u sredini. To nije Sergej. Staviti ga u tu ulogu bio je jasan nesklad između onoga što igrač jeste i onoga što sistem od njega traži. I taj nesklad nije bio izolovan slučaj, odnosio se na više igrača koji jednostavno nisu odgovarali postavljenom okviru.
Tu leži suštinski problem. Sa dva vezna igrača u većini utakmica, Srbija je ulazila u duel protiv trojice, strukturalni hendikep u modernom fudbalu. Protivnici su gradili trouglove, rotirali, stvarali višak tamo gde se utakmice lome. Srbija je to godinama gledala, i uprkos tome, ostajala pri istom modelu.
Kako je uticaj Dušana Tadića s godinama slabio, a Sergej se umorio od uloge žrtvenog jarca u sistemu koji ga nikada nije razumeo, obojica su otišla. I iza njih nije ostalo ništa. Nikakav identitet u sredini. Nikakav mehanizam za progresiju igre. Rezultati su to jasno reflektovali, nadigrani u većini utakmica, bez kontrole, bez ritma, bez golova.
Tim je prečesto zavisio od izolovanih momenata, od jednog dobrog dana ili čvrste mentalne reakcije, poput utakmice protiv Švajcarske. U poslednje dve godine, selektor kao da više nije tražio fudbalere, već radnike, igrače koji će pre svega minimizovati štetu, a ne graditi igru.
TROJICA U SREDINI: PAUNOVIĆEV STRUKTURALNI ZAOKRET
Sergej Milinković Savić (©MN Press)Paunović je jasno najavio pravac, budućnost vidi u hibridu između 4-3-3 i 4-2-3-1. A sam prelazak na trojicu u veznom redu možda je i najvažnija strukturalna odluka jednog selektora Srbije u poslednjih nekoliko godina.
Pogledajte ekipe koje kontinuirano dominiraju evropskim fudbalom. Mančester siti. Barselona. PSŽ. Izuzeci postoje, ali obrazac je jasan, većina ozbiljnih timova danas igra sa trojicom u sredini. Zašto? Zato što funkcioniše. Kontrolišu se centralne zone, obezbeđuje se brojčana ravnoteža ili višak, i preuzima se kontrola nad prostorima u kojima se utakmice zapravo odlučuju.
Naravno, Srbija ne može, niti treba, da se poredi sa tim nivoom kvaliteta. To nije poenta. Poenta je da sebi ne stvaraš dodatni hendikep, pogotovo kada ti širina nije jača strana u odnosu na ono što imaš kroz sredinu.
I što je ključno, za Srbiju konkretno, ovaj model odgovara onome što ona zaista jeste. Ovo nije selekcija građena za tranzicioni fudbal. Nismo Atalanta, nismo Leverkuzen. Nemamo tu brzinu kroz ceo tim, taj fizički intenzitet, tu mašinu presinga koja melje bez prestanka. I u tome nema ničeg lošeg, pod uslovom da to jasno prepoznaš i gradiš u skladu s tim.
Velike jugoslovenske reprezentacije kontrolisale su utakmice. Nisu trčale za njima. Terale su loptu da radi, da bi igrači morali manje. Inteligencija ispred atleticizma. Organizacija ispred haosa. To je identitet koji odgovara ovoj selekciji. A vezni red sa trojicom igrača je prvi, suštinski korak ka njegovom povratku.
ALEGRIJEVE TRI ULOGE: ANATOMIJA VEZNOG TROUGLA
Da bismo razumeli šta Paunović pokušava da izgradi, prvo moramo da razumemo logiku same strukture.
Trenerska disertacija Masima Alegrija postala je referentna tačka u fudbalskim krugovima upravo zato što je ulogu veznog trougla objasnila sa izuzetnom jasnoćom. Tri pozicije, tri funkcije. Paunović će verovatno imati svoje nijanse i prilagođavanja, ali osnova ostaje ista.
Dirigent je najdublji igrač, organizator. On postavlja ritam, upravlja posedima, reciklira i progresira loptu. Retko izlazi iza linije lopte. Njegova uloga je da bude stalna referentna tačka, igrač kojem uvek možeš da se vratiš, koji zatim odlučuje sledeći potez. Čita presing, menja stranu igre, pronalazi vertikalu kada se ona otvori. Bez viška rizika. Samo kontrola.
Motor je most između faza, moderni box-to-box veznjak. Delimično defanzivan, delimično ofanzivan, ali nikada u potpunosti ni jedno ni drugo. Pokriva ogroman prostor, osvaja loptu i zatim je koristi na pravi način. Njegova najveća vrednost je u taktičkoj inteligenciji, prepoznaje trenutak za ulazak u kazneni prostor, donosi energiju, i predstavlja konstantnu pretnju, kako iz blizine, tako i udarcem sa distance.
Kreator igra najviše i sa najvećom slobodom. Njegove defanzivne obaveze su svesno redukovane kako bi maksimum dao u završnoj trećini. On pronalazi prostor, ubrzava napade, igra poslednji pas i preuzima odgovornost za šut kada se otvori prilika. To je igrač kroz kojeg napad dobija smisao i ritam.
Alegrijeva disertacija napisana je još 2005. godine, ali su principi i danas relevantni. Tri uloge. Jasna podela odgovornosti. Sada, kroz taj okvir, možemo da pogledamo gde je Srbija, i gde pokušava da ide.
DIRIGENT: PROFIL ZA SRBIJU
Gvardiola je jednom definisao ulogu defanzivnog veznjaka rečenicom koja preseca svaku dilemu: "Defanzivni veznjak nikada ne sme biti protagonista. Ako je on zvezda, ekipa je pokvarena. Njegov posao je da bude lepak, tihi partner koji svakog drugog čini deset posto boljim”. To je organizator. Ne najvidljiviji igrač na terenu, već najneophodniji.
Aleksandar Stanković nije savršen bez lopte. Fizički profil ima jasna ograničenja, teško brani velike prostore, nije dosledan u duelima na zemlji, i nije igrač koji nosi loptu kroz linije. U međunarodnom fudbalu, gde su prostori veći, a strukture manje stabilne nego u klupskom okruženju poput Briža, ti nedostaci postaju izraženiji.
Ali ono što jeste, i zašto je to ključno za Srbiju, jeste profil koji ovoj reprezentaciji dugo nedostaje.
Stanković je igrač pasa. Ne “sigurnog pasa”, već distribucije sa autoritetom. Nalazi se u samom vrhu, u najboljih jedan odsto među veznjacima do 21 godine, po broju dugih dodavanja. Taj podatak sam po sebi definiše njegovu vrednost. Kada presing zatvori kratke opcije, on ima sposobnost da jednom loptom prebaci težište igre. Da razbije pritisak, ne samo da ga preživi. Za Srbiju, koja je godinama imala vezni red koji reaguje umesto da diktira, to je suštinska razlika.
Analitički modeli koji ukrštaju kvalitet dugih dodavanja i dominaciju u vazduhu svrstavaju ga u sam vrh svoje generacije. U toj zoni nalaze se i profili poput Martina Zubimendija, Nika Gonzalesa i Kazemira. Sa dvadeset godina, to nije samo potencijal, to je jasan identitet igrača.


Igra glavom sama po sebi nije novost u srpskom kontekstu. Fizički moćni veznjaci oduvek su postojali. Novina je što ta dominacija dolazi u paru sa rasponom dodavanja koji ima svrhu. Može da doprinese i završnici, udarcem sa distance, ulascima u kazneni prostor, kroz prekide. Dodatna dimenzija sa pozicije koja retko nosi gol pretnju.
Ono što mu je potrebno jeste struktura. U kompaktnom sistemu, sa jasno definisanim razmacima i kolektivnom odbranom, njegova ograničenja postaju upravljiva. Manje prostora za pokrivanje, više kontrole kroz pozicioniranje.
Opcije iza njega su trenutno limitirane. Mirko Topić je dugo van stroja. Andrej Bačanin i Vasilije Novičić su zanimljivi, ali još u razvoju. Vanja Dragojević je drugačiji profil, više destruktivan, koristan u specifičnim kontekstima.
U ovom trenutku, Stanković je najkompletnija opcija koju Srbija ima za ulogu dirigenta. I što je važnije, donosi nešto što je godinama nedostajalo: sposobnost da se igra izgradi iz dubine, sa jasnom idejom i autoritetom.
MOTOR: BOX-TO-BOX I PROPUŠTENA DIMENZIJA
Uloga box-to-box veznjaka bila je jedna od najvećih propuštenih prilika u Piksijevom sistemu. Dvostruka “šestica” prirodno ograničava kretanje bez lopte, vezni igrači ostaju vezani za zonu, oprezniji u izlascima napred, bez slobode da konstantno napadaju prostor. Time se praktično gasila cela jedna dimenzija igre. A Srbija tu danas ima opcije, i neke zaista uzbudljive.
Saša Lukić (©MN Press)Prvo treba krenuti od Saše Lukića, jer način na koji je godinama korišćen u reprezentaciji ozbiljno je iskrivio percepciju o tome kakav je zapravo igrač.
Lukić igra redovno u Premijer ligi jer njegov trener Marko Silva tačno razume njegovu vrednost. Ne zato što je kreator koji rešava utakmice poslednjim pasom. Ne zato što je vrhunski defanzivac. Već zato što je igrač balansa. Čita igru, zatvara prostore pre nego što postanu problem, održava ritam poseda i povezuje linije bez buke i bez dramatike.
U Piksijevom sistemu, gde je sredina često bila brojčano i strukturno nepotpuna, Lukić je redovno završavao u ulogama koje mu ne pripadaju. Kada se od njega tražilo da bude razarač, nije to. Kada se od njega tražilo da bude kreator, ni to nije njegova primarna vrednost. Ali kada igra kao vezivno tkivo, kao igrač koji stabilizuje i održava protok igre, postaje ono što zapravo jeste: smiren, funkcionalan i pouzdan profesionalac, često potcenjen jer ne pravi spektakl, već uvodi red.
Takav profil ima jasnu ulogu u veznom redu sa trojicom. Ali samo ako struktura oko njega postoji.
Ipak, prava priča ove pozicije, ona koja govori o budućnosti, zove se Vasilije Kostov.
Sa 17 godina, njegov fizički učinak već je na nivou koji odskače. Kapacitet pluća, sposobnost da ponavlja sprintove bez pada u kvalitetu odluka, energija koja traje gotovo kroz čitavu utakmicu, to su retki resursi za taj uzrast. Ali ono što ga zaista odvaja od većine mladih igrača koji mogu da trče nije fizika. Već fudbal.
Kostov ne trči bez svrhe. Pre svega razume igru. Zna kada da doda, ume da kreira i može da šutira. Ima tehničku bazu koja mu omogućava da bude mnogo više od radnika u sredini.
Njegova najveća vrednost je inteligencija u kretanju. Pre svega u tajmingu ulazaka u kazneni prostor. Sposobnost da kasno uđe u šesnaesterac. Ne prerano, ne prekasno, već u pravom trenutku kada se otvori prostor. To je instinkt koji se retko uči i koji pravi razliku.
Isti taj osećaj vidi se i u kombinatorici. Posebno u saradnji sa Markom Arnautovićem ove sezone, gde je više puta pokazao gotovo telepatsko razumevanje igre. Kratka kombinacija, pravovremeno kretanje oko njega. To su detalji koji govore o fudbalskoj inteligenciji, ne samo o energiji.
I to je kvalitet koji odvaja dobre box-to-box veznjake od onih koji zaista prave razliku.
Ako je Stanković igrač koji daje strukturu, a Lukić igrač koji daje dodatnu stabilnost, Kostov je igrač koji u tu strukturu unosi energiju i vertikalnost.
Tu se već nazire pravac u kojem ova priča ide. I gde bi, uz pravu strukturu, mogla da završi.
Marselo Bjelsa je jednom rekao da je najteže pronaći igrača kojeg je nazivao “osmicom”. “Ja to zovem ‘Modrić’. Igrač koji brani kao šestica, a napada kao desetka. Bez tog mosta, tim se deli na dve odvojene grupe od po pet igrača”. Kostov, sa sedamnaest godina, ima profil koji potencijalno vodi upravo ka tom tipu veznjaka.
Defanzivna strana njegove igre i dalje zahteva rad, i to je normalno. Očekivano. Tome služe naredne godine razvoja. Ali napadački instinkti, kapacitet kretanja, sposobnost kasnog ulaska u završnicu, to su stvari koje su već tu. Većina igrača u njegovim godinama još pokušava da pronađe način kako da utiče na utakmicu. Kostov je već naučio kako da povredi protivnika svojim profilom.
Ako ova rekonstrukcija ima horizont od četiri godine, on će vrlo verovatno postati jedan od njenih ključnih stubova, bez obzira na godine.
Vredi ispratiti i Stanića, potpuno drugačiji tip igrača. Viši, snažniji, ali manje orijentisan na trku. Više je igrač povezivanja, tehnički siguran u malim prostorima, sa kreativnošću koja dolazi do izražaja u gužvi. Njegov razvoj je bio sporiji nego što se očekivalo, ali trenutno igra na nivou u Ludogorecu koji nagoveštava veliki transfer već ovog leta.
Kao profil, predstavlja korisnu alternativu za ovu ulogu, možda ne kao prva opcija u sistemu koji traži veliku pokretljivost, ali kao kvalitetna dubina u rotaciji i drugačije rešenje kada utakmica to zahteva. Uz to, profilom deli određene sličnosti sa Sergejem i mogao bi jednako dobro da posluži i kao njegova zamena u ulozi koja zahteva najviše kreativnosti.
KREATOR: SERGEJ, SAMARDŽIĆ I SLEDEĆA GENERACIJA
Sergej Milinković Savić ima trideset godina, iza sebe još jednu sezonu u Saudijskoj ligi, i realno je priznati da je njegov fizički vrhunac prošao. To je razgovor koji mora da se vodi otvoreno, bez romantizovanja. Svetsko klupsko prvenstvo dalo je vrlo jasan odgovor, kada je Al Hilal igrao protiv Real Madrida, Simone Inzagi ga je koristio u presingu, ali ga je štitio bez lopte u stabilnijoj odbrani, jer je intenzitet utakmice bio na nivou koji njegove noge više ne mogu da izdrže devedeset minuta u oba pravca.
Pogledajte kako je korišćen.
Taj snimak praktično objašnjava šta Sergej i dalje može da bude za Srbiju, ako se koristi na pravi način. Sa svojih 192 centimetra, dobija vazdušne duele protiv veznjaka, ali i protiv štopera. Može da primi dugu loptu pod pritiskom i sačuva posed. Može da se spusti niže i postane progresivna opcija kada presing zatvori kratka rešenja. Može da ulazi u kazneni prostor kao meta za centaršuteve ili da kreira šanse oko šesnaesterca.
Al Hilal ga je u određenim momentima koristio gotovo kao “šifru” za razbijanje presinga, način da se presing potpuno preskoči i timu obezbedi referentna tačka protiv jedne od najboljih ekipa na svetu.
Paunović je te iste kvalitete koristio još na Svetskom prvenstvu do 20 godina. Izgradio je sistem koji ga štiti bez lopte i maksimalno koristi kao kreativnu i fizičku referencu u napadu. Sergej je tada osvojio Bronzanu loptu i bio ključna figura u osvajanju titule. To nije bila slučajnost.
Recept danas ostaje isti. Od tri vezne uloge, Sergejeva je ona sa najmanjim defanzivnim opterećenjem. Ne zbog sentimenta, već zbog logike. Svaki metar koji potroši u povratnom trku je metar koji gubi u zonama gde i dalje radi stvari koje niko drugi u ovom timu ne radi na tom nivou.
Lazar Samardžić (©MN Press)Lazar Samardžić je drugo zanimljivo ime u toj zoni. U reprezentaciju je stigao pod pritiskom cele jedne generacije, da zameni Sergeja, da zameni Tadića, da vodi obnovu, i to u sistemu koji zapravo nije bio građen ni za jednog od njih. To je bio teret koji nijedan igrač ne bi lako izneo, i performanse su to pokazale.
Sada, sa manje pritiska i strukturom koja mu više odgovara, Samardžić ima šansu da bude ono što zapravo jeste, džoker. Igrač koji ulazi u prostor, menja ritam utakmice i donosi kvalitet u kratkom vremenskom intervalu. Atalanta ga je upravo tako koristila, i sa dobrim razlogom. To je verzija Samardžića koju Srbija još nije videla u punoj meri.
Ipak, postoji i druga opcija, na koju je Paunović aludirao na konferenciji za medije. Mogućnost da se Samardžić koristi u ulozi desno. Naravno, nema sve karakteristike klasičnog krila, ali u Atalanti često igra kao široka desetka u tim zonama i poseduje kvalitet u igri jedan na jedan koji je poželjan za tu poziciju. Mogao bi da deluje više u unutrašnjim zonama, u poluprostoru, uz ofanzivnog beka poput Koste Nedeljkovića ili Ognjena Mimovića, koji bi donosio širinu na toj strani.
Suština ideje je da se desna strana ne koristi kao linija, već kao početna tačka za ulazak u sredinu. Kada Samardžić uđe u poluprostor, pridružuje se Stankoviću, Kostovu i Sergeju, čime se praktično formira kvadrat u sredini terena. Takva struktura tera protivnički vezni red da se suzi i zatvori centralne linije dodavanja, što prirodno ostavlja više prostora na bokovima.
Tu dolazi sledeći korak. Dok Samardžić zauzima unutrašnju zonu, desna strana ostaje otvorena za preklapanje beka, dok se pomeranjem protivničkog bloka ka toj strani stvara izolacija na suprotnoj. Upravo tu na primer Veljko Birmančević dobija prostor za situacije jedan na jedan i svoja karakteristična utrčavanja iza leđa odbrane.
Takva uloga za Samardžića ne donosi samo više kombinatorike na desnoj strani, već omogućava da se protivnik pomera kroz strukturu i da se prostor stvara planski, a ne slučajno.

I na kraju, tu je i Andrija Maksimović. Osamnaest godina, prvi put u inostranstvu, još uvek u procesu fizičkog sazrevanja. Fudbalska inteligencija je očigledna, sposobnost igre jedan na jedan, osećaj za pas, udarac. Navijači žele gotovog igrača odmah, već sutra, ali razvoj fudbalera nikada ne funkcioniše tako.
Pogledajte Martina Baturinu. Otišao iz Dinama sa 22 godine kao jedan od najuzbudljivijih igrača u Hrvatskoj, stigao u Komo u Seriji A, i opet mu je trebalo vreme da pronađe stabilan nivo. To je igrač sa godinama seniorskog fudbala iza sebe.
Maksimović ima 18. Nova država, nova liga, novi zahtevi, potpuno novo okruženje. Očekivati trenutni učinak nije realno očekivanje, to je pritisak koji može da uspori razvoj. Ono što je važno jeste da alati postoje. A vreme za njega tek dolazi.
VEZNI RED SA STRUKTURNIM SMISLOM
(©Starsport)Zaključak se sam nameće, najkompatibilniji vezni red koji Srbija može da izvede u ovom reprezentativnom prozoru, makar u fazi poseda, jeste Stanković, Kostov i Sergej. Ne samo zato što to na papiru deluje najuzbudljivije, već zato što strukturno ima smisla. Tri različita profila, tri jasno definisane funkcije, bez suvišnog preklapanja u zonama odgovornosti. Kao celina, taj odnos uloga omogućava stabilniji protok lopte i bolju kontrolu ritma utakmice.
Pošteno je, međutim, priznati i kompromis koji dolazi uz takav izbor. Ovaj vezni red ima visok tehnički plafon, ali zahteva balans između taktičkog idealizma i defanzivne realnosti. Individualni profili ukazuju na potencijalne ranjivosti, posebno u tranziciji. Stanković može imati poteškoće u branjenju većih prostora, Kostov je i dalje u procesu razvoja defanzivne discipline, dok Sergej u ovoj fazi karijere ne može konstantno da pokriva velike distance visokim intenzitetom tokom svih 90 minuta.
Da bi ovakav vezni red funkcionisao, kolektivna struktura mora biti precizna i kompaktna. Rastojanja između linija moraju ostati minimalna, kako ova trojka ne bi bila primorana na situacije u kojima brani veliki prostor ili ulazi u trke koje fizički ne idu u njihovu korist. Ideja nije da se odbrana zasniva na atletizmu, već na pozicioniranju, kontroli prostora i posedu lopte.
U tom smislu, uspeh ovakvog veznog reda ne zavisi samo od individualnog kvaliteta, već od discipline celog tima. Kada struktura funkcioniše, individualna defanzivna ograničenja postaju manje vidljiva. Kada struktura pukne, postaju odmah očigledna.
Tu dolazimo do suštine problema koji je Srbija godinama imala. Problem nikada nije bio nedostatak defanzivne želje. Bio je nedostatak defanzivne strukture koja može da se pretvori u napad. A kada je lopta u pitanju, to ne može da se fingira.
Ili imaš igrače koji mogu da kontrolišu utakmicu kroz sredinu, ili nemaš. Tu nema prečica.
Stanković koji razvija napad iz dubine. Kostov koji povezuje linije i napada prostor iz drugog plana. Sergej kao fizička i kreativna referenca, igrač koji može da primi dugu loptu pod pritiskom, sačuva posed i omogući timu da izađe napred.
To je nivo kontrole kroz sredinu kakav Srbija godinama nije imala. Takav kvalitet u posedu ne možeš da organizuješ ako profili ne postoje.
A sada, prvi put posle dugo vremena, postoje.
ROMB: ALTERNATIVA VREDNA RAZMATRANJA
Vasilije Kostov (©MN Press)Postoji još jedna opcija koju vredi razmotriti, ne kao glavni plan, već kao realna taktička ideja koja ima fudbalsku logiku iza sebe.
Romb u veznom redu.
Srbija već godinama ima strukturni problem na krilnim pozicijama. Svaki selektor je taj problem ili ignorisao, ili pokušavao da ga zaobiđe kroz krilne bekove umesto klasičnih krila. Romb ne rešava taj problem direktno, on ga posmatra drugačije. Ako ne možeš da dominiraš po bokovima, možda je vreme da prestaneš da ih forsiraš. Pokušaj da dominiraš kroz sredinu. Romb upravo to omogućava.
Sa četiri vezna protiv protivničke trojke dobijaš stalni višak u sredini, tamo gde se utakmice najčešće rešavaju. Prirodno se stvaraju trouglovi za dodavanje, pa je protivniku teško da te pritisne. Zatvori jednu opciju, druga se odmah otvara.
Zadnji vezni štiti odbranu. Dve osmice povezuju igru u oba pravca. Desetka igra između linija, u najopasnijem prostoru na terenu, gde može da primi loptu, okrene se i napravi razliku.
U posedu, to može biti jedna od najfluidnijih struktura u fudbalu. Timovi koji dobro igraju romb postaju veoma teški za presing. Ali rizik je podjednako stvaran.
Romb ne stvara širinu, on je prebacuje na krilne bekove. Oni tada postaju gotovo jedini izvor širine u igri. A Srbija već godinama ima problem sa dobijanjem 1 na 1 duela na bokovima. Bez pravih krila, i sa napadačima koji su više visoki i robusni nego brzi i pokretljivi, deo tih problema ostaje isti. Romb to ne rešava.
Protiv organizovanih ekipa koje se povuku i zatvore sredinu, može dodatno da oteža napad, jer te tera široko, tamo gde nemaš profile koji redovno dobijaju duele. Protiv timova koji agresivno napadaju bokove, može nas ostaviti ranjivima u tim zonama.
Vredi ga probati, posebno u prijateljskim utakmicama.
Ali za sada, Paunovićev hibrid između 4-3-3 i 4-2-3-1 deluje kao realnija osnova. A rešavanje problema krila ostaje sledeći veliki zadatak ove reprezentacije, ne nešto što treba zaobići, već nešto što mora da se reši.
PRAVAC JE JASAN
(©MN Press)Nije realno očekivati da će ovaj vezni red odmah donositi rezultate. Neće. Biće teških utakmica, verovatno već tokom ovog reprezentativnog prozora, jer je ovo i dalje grupa igrača koja uči kako da funkcioniše zajedno, u novom sistemu, pod novim selektorom. A prvi protivnik je Španija, verovatno najbolje organizovan vezni red na svetu.
Logika izbora u ovom prozoru ne govori o nedostatku uverenja, već o faznoj implementaciji ideje. Protiv Španije, koja je verovatno globalni reper kada je organizacija veznog reda u pitanju, Lukić predstavlja stabilnu osnovu. Njegov profil donosi defanzivni minimum i taktički balans koji su potrebni u utakmici visokog nivoa, posebno uz činjenicu da Kostov ima tek 17 godina.
Utakmica protiv Saudijske Arabije, s druge strane, predstavlja idealan prostor za sledeću fazu razvoja. Okruženje u kojem je cena greške manja i gde postoji prostor da se testira ideja u punom obliku. Tu bi vredelo probati trojku Stanković – Kostov – Sergej, kako bi mogli da uspostave linije dodavanja, pronađu ritam i pokažu protočnost koju takav tip fudbala može da ponudi u bliskoj budućnosti. To nije izbegavanje testa, već upravljanje razvojem sistema kroz ukupno 180 minuta fudbala.
Ali generalno, pravac je dobar. A, u srpskom fudbalu to nije uvek bila rečenica koju si mogao da izgovoriš sa sigurnošću.
Postoji jedno pravilo koje važi za svaki tim koji želi kontrolu kroz sredinu. Kada sredina funkcioniše, sve ostalo postaje lakše.
Krilni igrači dobijaju loptu tamo gde mogu da budu opasni, a ne dok jure izgubljene situacije. Napadači je primaju u zonama gde mogu da napadnu prostor, a ne leđima ka golu bez podrške. Bekovi smeju da izađu visoko jer znaju da iza njih postoji pokriće. Ceo tim igra mirnije, sigurnije, sa više kontrole, jer sredina daje ritam utakmici.
I obrnuto, a Srbija je to predugo živela.
Kada sredina ne funkcioniše, krila ostaju bez lopte. Napadači ostaju izolovani. Odbrana je konstantno pod pritiskom jer ispred nje nema dovoljno kontrole. Jedan problem povlači drugi. Sve linije trpe posledice loše organizovane sredine. Urediš sredinu, i ostali delovi tima počinju da izgledaju bolje.
Stanković, Kostov, Sergej. Ne savršen vezni red. Ali nešto čemu možemo da se radujemo u bliskoj budućnosti.
Srbija više ne skuplja veznjake. Srbija počinje da gradi vezni red.
A tu, kao i uvek u fudbalu, sve počinje.
Piše: Kristijan PLAZONJA; fudbalski analitičar i stručni konsultant Mozzart Sporta.




.jpg.webp)

.jpg.webp)








