Pucalo na Tardiniju kao da je sredina devedesetih... Parma ustala, Milan sve promašio

I za drugi gol je on kriv, doduse, i Fofana takodje jer nije ispratio.

Ni u ludilu nije opravdan taj gol Pize, a onaj koji je trebao da se javi (ako si mislio na konkretnu osobu), to je i uradio, ne boj se. Kada budes pisao i o greskama u vasu korist i na nasu stetu (u vecem obimu) i kada ne budes trazio opravdanja, bice dobro. Parmin prvi gol ti je regularan?

Ne bih bas rekao da su isti prekrsaji, dok Gabija brani svoju poziciju i okrece se, igrac Pise nalece i sa 2 ruke ga rusi, ovde igrac Parme trazi kontakt jer je Pavlovic evidentno bio brzi i u naletu kontre Milana, cak ide u Pavlovicevu putanju. Jedino je isto sto nisu imali uticaj na gol, ali sam ubedjen da je igrac Pise tada napravio faul.

Kako bre nije imalo uticaj na gol ono protiv Pize?! Direktan uticaj je to tada bio, covece, evidentan kontrafaul.

22/33 pisao sam ja i o greskama u korist Intera, pogotovo za onaj gol Intera u LS, kada je Bisek igrao rukom. Sto se tice Biseka i onog spornog kartona, po meni isto nije greska sto je zuti, jer nisu ispunjeni svi uslovi za crveni, vec je objasnjeno zasto. I zvanicni su dali svoje misljenje, cak je i UEFA stala u odvranu Doverija da je odluka ispravna. Inter je u dva derbija ostecen, protiv Napolija pogotovo, cak i protiv Fiorentine, ali tu je na kraju bila ubedljiva pobeda, pa ispade da nikog nije briga. Ove godine, Interu se najgore sudi od svih konkurenata za titulu. Isto tako se moze raspravljati o penalu za Milan, kao sto kaze ovde ovaj navijac Milana, neko bi ga sudio, neko ne, znaci na ivici je. Problem nastaje kad se nekom drugom klubu ne dosudi kada bude slican kontakt, to stvara nedoumicu kod nas navijaca. I ja nisam mislio ni na koga konkrentno da se javi, nisam pamtio ko je to pisao, ali znam da su se neki bunili, a ovo sad je isto, samo jos ociglednije. Ali klasika, Milan je kao uvek ostecen, ceo sistem i Italije i Evrope radi protiv Milana, Milan se bori sam protiv svih, previse ste pristrasni, cast izuzecima.

Izes LS, hajde da pisemo o prvenstvu. Kako vam se to sudi najgore kad je Milan ostecen i protiv Pize i protiv Atalante? I opet nista ne pises o mecevima pa i bodovima koje ste dobili na poklon, o tome upravo i pisem, spominjes samo te situacije u kojima ste vi bili osteceni. Cuj, ubedljivo najgore, e, svasta...

22/33@ izes LS kad vi ne igrate, ali ja i tu komentarisem ako nesto nije u redu. Sinoc Dimarko igra rukom, i to je minimalan dodir u odnosu na onaj Biseka u LS, ovde se ponistava, a u LS se priznaje. Po meni oba treba da se poniste. Kod Pize i Milana sve 4 krucijalne odluke su kriticne, ni vasi golovi nisu bas savrseno cisti. Onda onaj penal nad Himenezom, a za isti start Juventusu nije sudjen kontrafaul kad su dosli do gola Interu. Nije isto kad te sudija osteti u mecu koji vredi "6 bodova" kad tebi odmogne, a pomogne glavnom konkurentu, i kad se to desi protiv nekog fenjerasa. Te velike sudijske greske su u ovom trenutku u ovoj sezoni najvise isle na stetu Intera. Najdiskutabilnija je ova u vezi Biseka, ali na kraju sve krovne organizacije su dale misljenje da je to u skladu sa pravilima i da je opravdana odluka sudije, ma da licno, po meni, i da je sudija dao crveni, mislim da se u Interu ne bi nesto smatrali ostecenima. Cist primer kako sudije iste stvari drugacije rezonuju je taj penal nad Himenezom i ono sto nije bio faul Tirama nad Bonijem. Slucaj kod Milana i Pize i sad Milana i Parme se isto sudio. Onda je priznat gol vasem protivniku, a sad je vama priznat gol. Ako onda nije bio faul, nije ni sad, onda se sudije drze nekog principa.

Koji penal nad Himenezom? I protiv Pize i u subotu su bili faulovi u napadu, mozda je to princip, ali onda u pogresnom smeru ide, tamosnje sudije su katastrofalne. Upravo ja sam prosle sezone pisao o tih sest bodova, nesto se ne secam da si tad podrzao taj moj koncept, ali OK.

Takodje se cudim godinama kako I zasto taj englez igra I I'ma masne ugovore..

I meni su vrh ti Parmini dresovi.

zapamti, Leao ce odigrati utakmicu sezone protiv Intera i nestati opet. Lik kad je motivisan , sto je retkost, je najkompletniji napadac u ligi

Aludiras na faul Pavlovica? Igrac Parme naleteo na njega, pogledaj sta je skolski faul na duelu Milana i Pise gde igrac Pise nalece na igraca Milana, Gabiju, e to se zove faul, a ovaj nije imao uticaj na igru. Penal cist kao vrata, cevanicom ga je potkacio.

Da, na to aludiram, taj iz Parme je tu prvi napravio faul jer mu je usao u liniju kretanja, ali nisam siguran da je i ono posle bilo cisto i dozvoljeno. OK za penal, gledao sam samo sazetak i ono mene nije bas potpuno ubedilo, mogu da kazem da to definitivno ne bi svako svirao. Ne znam samo sta je bilo onda kada su oni zahtevali penal, ali i onda kada je Aleksa opet trazio penal nakon sto nije iskoristio onu veliku sansu, meni tu (ovde mislim na to drugo tj. to nase) nije bilo nekog jaceg kontakta, ti bolje znas jer si gledao uzivo. Sto se tice Pize, odmah sam i o tome pisao posle utakmice, to nad Gabiom je 1000% faul, ali i nasi golovi (navijam za Milan) mi je bezveze da budu priznati, oni bi donedavno sigurno bili neregularni, pogotovo taj prvi. Milan je ostecen i protiv Pize i protiv Atalante (oprosten onaj crveni karton Lukmanu) kao i sinoc samo sto ipak mislim da juce nismo bili samo mi nego i protivnik. Imamo uzasno malo igraca u rotaciji i ovako nikako ne mozemo do titule, ali svi ti bodovi (11) koje smo prosuli do sad su prosuti olako i bezveze.

Vratio sam nekoliko puta taj sporni kontakt za penal, cak sam i usporio snimak da vidim gde je tacno mozda mogao da bude eventualni prekrsaj, nije cevanicom nista strasno bilo, iskreno, ja to stvarno ne bih svirao i uzasno bih se bunio samo da je situacija obrnuta, bez daljnjeg prestrogo.

Gost0008@ da li se ti sprdas? Ja ne mogu da verujem kako ljudi mogu da pisu gluposti. Ok mi je da se diskutuje da li je faul ili ne, ali da izjavis ovakvu glupost to je tragikomicno. Igrac Parme naletio na Pavlovica? Samo ne znam kako igrac Parme moze da naleti na Pavlovica kad je taj igrac bio ispred njega, zasmetao Pavlovicu i on ga odgurnuo sa obe ruke. Da, kod Pize jeste igrac Pize naletio na igraca Milana, to se zove naletanje, tu su oba igraca pala (ovde samo Parmin), ali u tom duelu nisu bile vidljive ovako ruke kako odguruju, nego je bilo bukvalno naletanje. U oba slucaja ti "faulovi" su se desili kod igraca koji trenutno nemaju uticaj na igru, nisu bili tamo gde je lopta. Dakle, da je Pavlovic osamario ovog igraca, po tebi opet se ne bi vazilo jer to nije bilo tamo gde je lopta. Sto se tice penala, to bi se moglo reci da je penal, da je cist kao suza bas i ne, jer cak ni sa varom se ne vidi 100% da je bilo izrazenog kontakta. Cist penal kao suza je kad se potpuno jasno vidi izrazen kontakt izmedju igraca. Ali svakako mislim da sudija nije pogresio sto je dao penal. Previse si ti pristrasan, kad tebi igrac Parme nalece na Pavlovica, jedino ako si vraca snimak utakmice, pa ti ovaj igrac Parme trci unazad.

@Inter, pogledaj ponovo situaciju, Pavlovic trci kontru, igrac Parme ispred njega, i pogledaj 2 sekunde pre kontakta kako igrac Parme menja putanju u kojoj je Pavlovic, tacno se vidi korak sa kojim menja pravac i tu nalece na igraca Milana. Ako je po tebi to faul, onda je i na Estupinjanom bio faul i bio bi mozda da igrac Milana nije bas mekano usao u duel.

Obe situacije su faulovi (cak tri odvojena faula u ta dva napada postoje, i to dva njihova i jedan nas), ni ono nad Estupinjanom ne moze da bude regularan i dozvoljen start, odgurnuo je prejako flegmaticnu naivcinu.

Možda što nisu bili sposobni da postižu golove ?

@Mirko Karaburma,prijateljski savet,ako dva meseca pokusavas,nece se nista promeniti.🤣

Mr 007, cekaj da uzme keš pa ces da vidiš, to sto je jedan od njih 1000 sto je muva to je druga stvar