.jpg.webp)
Radujko o suđenju u derbiju: Apsolutno ispravne odluke, upit o poništenom golu poslat u UEFA
Vreme čitanja: 3min | pon. 23.02.26. | 23:40
Prvi operativac FSS zadovoljan kako je Pavle Ilić sudio duel Crvene zvezde i Partizana
Kako to obično biva posle Večitog derbija srpskog fudbala, mišljenja o arbitraži su podeljena. Neko će uvek imati šta da zameri na sudijske odluke, pa je tako i ovaj put kada je u pitanju Pavle Ilić koji je vodio najnoviji okršaj fudbalera Crvene zvezde i Partizana (3:0). Situacija o kojoj se najviše govori posle nedeljne utakmice na stadionu Rajko Mitić jeste poništen gol Partizana dvadesetak minuta pre kraja, kada je Andrej Kostić bio precizan iz odbita posle Mateusove odbrane penala koji je izveo Milan Vukotić.
Ispostavilo se, ipak, da je mladi napadač crno-belih gazio liniju kaznenog prostora dok je njegov saigrač šutirao sa bele tačke, te gol nije priznat.
Izabrane vesti
Gostujući u podkastu Superindirektno na TV Una, generalni sekretar FSS Branko Radujko istakao je da je zadovoljan kako su Ilić i njegovi pomoćnici vodili utakmicu i dodao da su sve odluke donosi po propisima.
"Iste sudije, isti glavni arbitar, isti VAR i pomoćnici, dosudili su i penal i indirekt. Odmah sam tražio proveru od Mesine, a upit smo poslali i u UEFA. Nema nikakve dileme, reč je o apsolutno ispravnim odlukama", izjavio je Radujko.
Prvi operativac Fudbalskog saveza Srbije otkrio je da je samo prvi čovek Sudijske komisije, Domeniko Mesina, znao ko će suditi derbi pre nego što je to zvanično objavljeno.
"Jedina osoba koja je znala ko će biti sudija, pre nego što se objavilo ko sudi derbi, jeste Domeniko Mesina. Danas sudije funkcionišu na drugačiji način. Imamo šest internacionalaca, među kojima je i Pavle Ilić. To su arbitri koji imaju šta da izgube kada im se poveri derbi. Mesina je cenio isključivo ono što je viđeno na terenu od početka sezone, a Ilić je sudio bez greške. Da je doneo odluku na štetu bilo koje strane, to bi ga ozbiljno koštalo u internacionalnoj karijeri".
Osvrnuo se Radujko i na javno komentarisanje nekadašnjeg sudije, Miroslava Radomana, koji je rekao da je trebalo ponoviti izvođenje penala, pritom i kritikovao suđenje Pavla Ilića.
"Uz dužno poštovanje, reč je o sudijama koji su sudile pre 20 ili 25 godina. Pravila se menjaju svakog jula, a od vremena kada je Radoman sudio, menjala su se čak 22 puta. Tada nije bilo ni VAR tehnologije. Smatram da je alternativno ići po emisijama i komentarisati na taj način, jer se time samo unosi zabuna u svakom kolu. Pravila su egzaktna i od naših sudija se očekuje samo njihova dosledna primena".
Objasnio je Radujko i kako konkretno glasi pravilo o ranijem ulasku igrača u kazneni prostor prilikom izvođenja penala.
"Kada je u pitanju raniji ulazak napadača, to je pravilo broj 14. Kad je raniji ulazak napadača, smatra se i gaženje linije, za šta je nadležan VAR jer glavni gleda izvođača. Ako je postignut gol, a raniji ulazak imao uticaj, ponavlja se izvođenje penala. Ako nije imao uticaj, onda se priznaje gol. Ako je igrač koji je ranije ušao imao uticaj, svira se indirektan udarac. Ako je ušao ranije, a nije imao uticaj, nema ponavljanja i nastavlja se igra", rekao je gensek nacionalnog Saveza gostujući u podkastu Superindirektno.

tagovi
Obaveštavaj me
FK Crvena zvezda
FK Partizan.jpg.webp)
.jpg.webp)



.jpg.webp)





.jpg.webp)






