Sada faul, a tokom cele sezone Arsenal tako radi: Šmajhel kritikuje, ostali brane odluku sudije

1. Arsenal vs. Newcastle United (Oktobar 2025) ​Minut: 42' ​Situacija: Gol Gabriela Magalhãesa. ​Sporni momenat: Gabriel je koristio obe ruke na ramenima defanzivca Svena Botmana kako bi se odrazio. Istovremeno, Ben White je "zaključao" ruku golmana Popea, onemogućivši ga da interveniše. Sudija je pokazao na centar, a VAR je potvrdio gol jer je procenjeno da je Botman takođe držao Gabriela, te da je kontakt bio obostran. ​2. Manchester City vs. Arsenal (Septembar 2025) ​Minut: 22' ​Situacija: Gol Kaija Havertza. ​Sporni momenat: Ovo je bio klasičan primer "screen" taktike. William Saliba je doslovno ugurao Rubena Diasa u golmana Edersona u trenutku kada je lopta padala u peterac. City je žestoko protestovao tražeći faul nad golmanom, ali je sudijska odluka bila da je Saliba samo držao svoju poziciju, a da je Ederson "naleteo" na saigrača. ​3. Arsenal vs. West Ham (Decembar 2025) ​Minut: 78' ​Situacija: Gol nakon gužve (pripisan Mikelu Merinu). ​Sporni momenat: Pre nego što je lopta ušla u mrežu, Declan Rice je viđen kako rukama drži struk protivničkog igrača, sprečavajući ga da iskoči u blok. Snimak je pokazao jasno povlačenje dresa, ali VAR nije intervenisao jer se smatralo da to nije "očigledna greška" pošto je lopta već bila u putanji ka golu. ​4. Chelsea vs. Arsenal (Januar 2026) ​Minut: 55' ​Situacija: Gol Jurriëna Timbera iz drugog plana. ​Sporni momenat: Dok je lopta letela iz kornera, Ben White je stao na stopalo golmana Roberta Sáncheza i blago ga odgurnuo kukom. Sánchez je pao, a Timber je ostao sam na drugoj stativi. Sudije su procenile da je Sánchez "previše lako pao" u pokušaju da iznudi faul, pa je gol priznat uprkos jasnom kontaktu stopalo-na-stopalo

Pravila,Arteta mora da trazi neko ko zna da igra fudbal a ne ragbi,nad 15 boda su poklonjeni Arsenalu sa ovim prekidimabi nikad se nije war gledao sinoc 1 put.i da budu prvi djabe svi koji prate premier ligu znaju kako igra Arsenal 2 i vise godine,titula poklonjena bice i morace da menjaju sve od onog strucnjaka za prekide igrace pa i trenera koji je kriv za ovakvu prljavu igru

ben vajt drzi ruku golmanu dok se izvodi korner daje ga gabriel niko nista,svaki gol iz kornera arsenala ispred golmana stoji igrac koji ga gura dupetom u principu to budu trosar ili martineli 2 puta tokom sezone se oglasavaju iz FA povodom toga i prvi faul nad golmanom je sviran sitiju protiv arsenala prije par kola.Da me neko pogresno ne shvati bio je faul ali opet ponavljam cijelu sezonu Arsenal u velikoj mjeri preko prekida radi isto i prašta mu se

Gotivio sam nekad Arsenal, sad nikako.

Чист фаул над голманом.

najbolja liga ali zato i najgori var i sudije i to ubedljivo

Da je Arsenal dao takav gol za pobedu ni u ludilu mu ne bi poništili

Treba onda poništiti par golova i oduzeti jedno 5 do 9 bodova Arsenalu. Svaku utakmicu rade protivničkom golmanu šta hoće. Ali dobro, vole Englezi da guraju jednu ekipu, sledeće sezone će biti 5.

bili su i gori faulovi pa nisu se golovi ponistavali u istoj toj ligi, ali boze moj arsenal je krsina.

Pa, vec vidjeno, ne mogu muski ni da ga prime, ali zato kad je za njih kokodacu i deru se ko kojoske

Faul je bio i tu nema spora. To što ranije nisu svirani faulovi nad golmanima, a u korist arsenala i nekih drugih timova, ide na dušu sudija, var sudija i sudijske organizacije. Potpuno sam neutralan, jer od engleskih klubova navijam za Liverpul.

Naravno da je Vest Hemu opravdano poništen gol i itekako se moglo videti da je bijo faul nad Rajom.

Da je bilo sumnjivih golova Arsenala posle kornera ove sezone, bilo ih je. Da ni u jednom od njih igrač Arsenala nije šakom povlačio ruku protivničkog golmana, nije ni u jednom. Ovo juče je bila apsolutno ispravna odluka i faul nad golmanom je bio očigledan, za razliku od bilo kog gola Arsenala posle kornera ove sezone. U nekim od tih situacijama jeste bilo elemenata za faul, ali ni u jednoj, dakle, faul nije bio ovoliko očigledan.

Uporno se u svim vestima i komentarima istice ruka na golmanu Raji i intenzitet tog kontakta koji je u sustini na granici faula u odnosu 50/50. Po meni, taj kontakt ne bi trebao biti faul. Ali mislim da je sustina u celoj ovoj situaciji ocigledno, i to produženo povlacenje od nekoliko sekundi, golmana od strane Todiba i faul koji bi se svirao u svim ligama na svetu.

Faul ne 100% vec 1000000%. E sad problem je sto se to desilo sad i u ovom trenutku, pa se diskutuje, da se ovo desilo u prvom,petom ili desetom kolu ili u 5,10 ili 55 minuti niko ne bi ni spomenuo, vec u 36 kolu, u 95 minuti gdje sve gori da li uzimas titulu i da li ispadas iz lige...ali da je faul, faul je i uvijek se sviralo i svirat ce se i nikad ovo nece ni biti sporno, po meni trenutak je zafrkan pa se vaga, ali ovako ne 100% vec 1000000% faul, u svakoj ligi, u svakoj utakmici, svaki sudija bi ga svirao, realno 👍

Utakmica je završena, važeći rezultat je 1-0 za Arsenal. Sve ostalo je nebitno i ništa se neće promeniti. Čestitke Arsenalu.

Faul je cist , ali ljudima bode oci to sto sudije iste takve faulove Arsenalu oprastaju i ne sviraju

Vratice im se ovo

Volio bih da je bilo neriješeno ali, realno, bio je faul.Zna se da je golman ,,zaštićen,, u svom prostoru .Bila je ruka igrača na njemu , a iz drugog ugla se vidi i da je bio povučen za dres, minimalno , ali dovoljno da se sudi faul.

Faul cist kao suza, 5 minuta gledanja u var sobi ne potvrdjuje da je situacija tesna, vec da su ljudi tamo nesposobni. Jedan igrac drza sa ledja za dres golmana, drugi ga drzi za ruku. To nije gradjenje pozicije kao sto to uglavnom radi Arsenal gde igraci telima blokiraju put protivnicima, to je dozvoljeno, razvlacenje golmana nije. Kada oni budu razvlacili golmana ovako neka to bude faul i to je to.

Arsenal nek uzme sve nije problem ali fudbal koji oni igraju to je problem za gledanje ali valjda mora tako da se igra danas da bi bilo rezultata.

Faul je bio nad golmanom

Faul je bio. Problem je u tome što slične situacije u toku sezone nisu bile faul kad je Arsenal postigao neke golove.

Људи, на шта ово личи, чему оволико замешатељство за чисту ситуацију. Мени је неветоватно да у истом моменту Тодибо вуче Рају за дрес са леђа а да о томе мало ко прича а то је фаул као и Паблов ако не и већи. Силне анализе, речи и синоћ се на Арени нису удостојили да покажу и тај фаул нити ви у Моцарту у свим овим интригрантним чланцима нисте поставили ни један клип тог фаула. Ајде будите фер и поставите. И пронађите било који клип где су приликом извођења корнера руке неког играча Арсенала биле на голману и прикажите. Ако не сме да се гради позиција у петерцу, нека УЕФА донесе правило да сем голмана нико не може да буде у пет метара.

Da je gol priznat, teško da bi iko mogao da kaže da je to “skandal”. Isto važi i za poništavanje. Upravo zato je scena izazvala toliku buru.

Sad ste nasli da se hvatate zbog ovog faula jer je presudan trenutak sezone. Ti navodno faulovi ranije, pa pobogu zasto se tada nije digla tolika fama? Onda ste hvalili Arsenal na sva usta i kakav je Arteta genije...

Šteta za Vest hem ,Arsenalu je i bod odgovarao s obzirom da igra protiv Barnlija i Kristal palasa kojima bodovi ne trebaju

Sudije lopovi kradu

Faul je bio nad golmanom moze da prica ko sta oce

Provukli se jos nije gotovo

Чекај, Шмајхел даје себи за право да прича о суђењу? Зашто није тако причао док је играо у Јунајтеду и док су имали нереално суђење у своју корист?

Da je svirao odmah faul koji tesko da nije video nista od ovog ludila i konstantnog pljuvanja Arsenala ne bi bilo. Da su utrosili 10% paznje na npr, Siti kada je oteo titulu Liverpoolu, na zaboravljanje VARa da povuce ofsajd liniju zbog koje je Arsenal izgubio bodove i titulu. Na Dokuov djon u grudi, na Rodrijevo igranje vaterpola u sesnajstercu, na Kovaciceva 2 starta otvorenim djonom protiv Arsenala... I na milion drugih stvari, siti bi imao minimum 2 titule manje. Zasto im nisu zanimljiva dva saplitanja sa ledja protiv Brendforda i udaranje igraca? Niko ni da pomene. Arapi Zasticeni ko beli medvedi. Da se ovo desilo nasitijevoj utakmici odmah bi bio sviran faul. A kome nije ovo faul taje je slep kod ociju.

Чист фаул над голманом, то што је суђење задњих 15 година комедија у свету (посебно у Енглеској) то је ствар за разматрање. Исто на утакмици Бајерн - ПСЖ судије уништиле оба меча, посебно други.

Pa mediji moraju da se nečim bave pa se ova priča forsira, faul je očigledan i da utakmica nije imala ovakvu važnost niko se time ne bi ni bavio. Da je on samo gradio Raju, bez lakta na vratu i povlaćenja za ruku, opet bi trebalo poništiti jer je drugi igrač neprekidno povlačio golmana za dres i vukao na dole, pogtovo što je golman bio na lopti. Arsenal kad izvodi kornere igrači grade i ometaju kretnju golmana, sad ostaje diskutabilno do koje mere se to ne smatra faulom, ali povlačenje golmana za ruku i u isto vreme i za dres u golmanskom prostoru dok je isti na lopti je čist faul bez ikakve dileme.

Sta je bilo tokom sezone ja ne znam ali ovo je faul kao kuca covek mu lakat nabio u vrat... Na jednom sninku se vidi i da ga je cak drugi igrac vukao za dres. Bio bi skandal da je gol priznat. Da li je u toku sezone Arsenal davao takve golove ne znam ako jeste onda su to bile greske sudija.

Jeboteee, golmanov prostor, nema niko pravo da stavlja ruku na golmana, faul je očigledan, kraj i tačka! To što njihove sudije nemaju ujednačen kriterijum i što se više ne zna šta je ruka, a šta faul, to je njihov problem. Ovaj čovek je postupio ispravno. Inače, nisam navijač Arsenala.

Pogledajte gol Arsenala,prvo kolo protiv Junajteda za pobedu od 1:0,, e to su dupli aršini

Ломе ноге не свирају фаул, овде га мало такне одмах се буни као дерпе кад га ударе торбицом

A svi cute o tome da ga je drugi igrac vukao za dres i da golman nije mogao da se odrazi...

A dajte ljudi, ne jedan, nego dva faula nad golmanom... Navijao sam za West Hem, ali ono bi bilo smesno da je priznato... Pa ajde da odvuce neko golmana sa gola, da bi bio prazan, smesno...

Cist prekrsaj nad golmanom, jedan igrač ga vuče za dres a drugi je stavio lakat na njegovo rame

Чист фаул, а то што више ни они не знају шта и како суде, то је већ друга ствар. Исто тако је био чист пенал за Арсенал ономад у Мадриду, па га је вар поништио, а сличан такав пенал над Езеом је суђен за Арсенал у Леверкузену.

Impresivna statistika, svaka mu čast

Ne znam samo ko je rekao da je gol regularan osim Smajhela,odakle vam ta glupost,na engleskim portalima i vestima 90 posto igraca i sudija kaze da je gol regularan i da je West Hem ostecen.

Prvo bih prozvao sve urednike ovde na portalu da lepo puste snimak gola koji je Arsenal dao a da je faulirao golmana. Pa onda i sve ove što komentarišu da je Arsenal dao ne znam koliko ovakvih golova da nađu jedan takav! Očito je svima ovde isto kada neko blokira kretanje golmanu (što je u Engleskoj dozvoljeno i da, Arsenal to koristi) i kad neko rukom vuče golmana koji je u skoku i lopta mu je na rukama. I to ga vuče baš za ruku i to uporno (ne pušta). Ako neko klizećim startom, pokupi loptu, to je čisto. Ako neko klizećim startom pokupi igrača, to je faul. Isto je i sa kretanjem i blokiranjem kretanja drugih igrača pa i golmana. Postoje pravila i ona ograničavaju ovakve stvari. Sama činjenica koliko im je trebalo da ponište go, govori u prilog tome da su na sve načine probali da opravdaju start! Ali ipak nisu mogli, suviše je očigledno!

Neka mi neko objasni,kako se na istom Var snimku nije gledao duel Rajsa i igraca West Hema,a jeste faul nad golmanom.Da se razumemo,faul na golmanon je bio,ali iza njih je isto bio faul za penal nad igracem West Hema.Nista mi nije jasno.

To je jednostvano premier liga. I treci otpozadi moze da odlucuje o tituli. U ostalim ligama to je nazamoslivo.

Ovi sto stalno mlate u prazno da se Arsenalu iste stvari dopustaju tokom sezone, imam nesto da im kazem. Da pratite cjelokupno fudbal 'izmedju redova' skontali bi da ima i do nacina kako tu spomenutu stvar radite. Jer gestikulacija Mourinha kraj linije nije ista kao gestikulacije Maresce ili Artete. Ova dvojica ce dobiti karton, Mourinho nece. Dao sam banalan primjer. Arsenal je tvorac tih situacija ali oni to tako dobro rade da ne mozes da sviras. Jednostavno su nas ubijedili sve. I nije istina da su svi korneri bili takve situacije. Umjetnost je ono sto radi Gabriel u skoku. Oni pravi ce razumjeti.

Kako su se svi ovi ljudi bavili fudbalom da mi je znati. Čak i da ruka na vratu golmana nije faul, a jeste, postoji povlačenje za rukav dresa od strane drugog igrača koji je trajao dobre tri sekunde. To povlačenje se tokom var provere odlično videlo jer su kamere postavljene na prava mesta. Da nije bilo tog povlačenja možda bi i pustio gol obzirom da kod njih važi pravilo da se može ometati golman. Mada povlačenje za dres sa leđa i ruka na vratu nisu ometanja nego direktno onemogućavanje da se dođe do lopte. Ako sam ja u prenosu video to, kako oni nisu, a imali su iste kamere da vide kao i svi mi?

Faul nad Rajom postoji. Ali, isto tako su cele sezone ovakve faulove pravili i fudbaleri Arsenala, a oni nisu dosuđivani. Znači, postoje dvostruki aršini. To je to. Pravila treba da važe za sve i da nema odstupanja. Nego, druga mi je bila poenta. Ono što sam primetio ove sezone jeste da, posle Totenhema, sada i Arsenal počinje da gubi neutralne navijače, ne samo ovde, nego i napolju. Da li zbog igre, da li zbog sudijske protekcije, da li zbog velikih ulaganja bez uspeha dugi niz godina, ili zbog predstave o luzerskom mentalitetu — u sezoni kada su na pragu da osvoje trofej/e, Arsenal je počeo da gubi neutralne navijače. U javnosti, medijima i na forumima sve više ljudi navija da Siti postane šampion, a to je nešto što je bilo nezamislivo pre godinu dana. Ovakva odbojnost prema Arsenalu nije postojala ni pre šest godina, kada su otpustili 55 zaposlenih kako bi mogli da daju platu Ozilu.

Cist faul i u to nema sumnje ali standardi ne postoje. Gledao sam x utakmice tokom sezone i u nekoliko slucajeva u ovakvim situacijama ovo se nije sviralo (ne samo Arsenal), i uvek sam se pitao kako to ne sviraju kao faul jer sam se vodio pravilom da je golman u petercu zasticen... Ako tokom sezone nikad nije sviran ovakav faul onda nije trebalo ni sad da se svira...

Ono sto treba istaci , da je bilo VARa Junajted ne bi bio na čelu u istoriji Engleakog fudbala,ali naravno dae oni javljaju

Cist faul nad golmanom, tu nema nista sporno. Jedino sporno u ovoj situaciji je sto Arsenal radi to isto tokom cele sezone (blokira golmana), i ne znam da li mu je sudjen ijedan faul za to.

31% људи каже у анкету да није био фаул. Питам се, кога они лажу, о чему мисле, то је исто, као да кажете да вода није вода, већ сир из мјешине, да вук, није вук, већ врана, зар јој не видите крила, итд, итд. Кад тако ствари стоје, није чудо што су нам звезде и кројачи друштвеног амбијента Јована Јеремић, Ана Брнаба, Вучко, нашмркани Чеда и слични, јер очито ми упорно лажемо себе и то иде до те мјере да смо склони лаж, јад и чемер прогласити за највише добро и једину истину. Иатина је универзална и једна, нема више истина, иначе истина и не би била истина. А истина је да је ово била фаулчина коју само слијепи стварно не виде. Остали су само умно ћорави!

Realno je bio faul ali je glavnom sudiji bilo najteze jer je morao da presece da li ce nekog da izbaci iz lige ili drugima uzeti titulu... Ne bih mu ja bio u kozi ovih dana....

Znaci Arsenal krade cele sezone i gomila spornih golova i niko to ne dovodi u pitanje, niko se ne zali, sudije i engleska federacija ne reaguju na to. Niko nista i sad je Arsenal kriv. Greska nije, faul jeste, da li bi trebali da sudije da usklade kriterijume, sta su penali, sta faulovi. Jer ja u Engleskoj ne vidim da se sudi dosledno, ne govorim samo o Arsenalu, ovde je buka jer je borba za titulu i ispadanje, a sta gomilom timova koji su osteceni.

Kako li se sitiju sudi

Idemoo Arsenal💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

Ispravna odluka sudija, bez ikakve pristrasnosti. I šta mene kao sudiju briga za kriterij prema Arsenalu tokom sezone, moje je da odradim svoj posao danas.

Ispravne su obe situacije i priznat gol i da je poništen.

Bas me briga ko ce osvojiti titulu,ali ono je bio cist faul nad golmanom. Puno srece Milvolu veceras u revansu.

Po meni jeste faul, ali tokom sezone kada je bilo obrnuto nkada nije bio faul i arsenal je uzeo dosta bodova tako, tako da je to ovde veci problem a ne ova situacija. A nije jos gotovo, Kristal palas u gostima poslednje kolo, nimalo naivna utakmica.

Faul možda i jeste ali prva odluka je bila gol, što ima svoju težinu. Onda trenutak kada se sve dešava, šta odluka donosi...

Ajde i njih nek pogleda vise ta titula, dosta je ovih seik klubova.

Cist faul i kraj price. Da li treba ili ne treba VAR?? Evo konkretnog primjera. Jbt da se igralo po nekadasnjim pravilima ladno bi Arsenal ostao bez titule.

Faul jeste bio, ali je i Arsenal na taj način tokom sezone uzeo bar 20ak bodova! Dvostruki aršini, ponovo. Arsenal svojim antifudbalom ove sezone nije zaslužio titulu. Da je bila obrnuta situacija, gol bi bio priznat.

Komentator sa Arene umalo se slogirao sinoć posle ponistenog gola hahahahahahha

Pogledajte početak sezone i meč Junajted - Arsenal (0:1), jedini gol na meču. Korner, Saliba povlači Bajndira za ruku evidentno, koji zbog toga ne uspeva da boksuje loptu lepo, koja pada Kalafijoriju na glavu i ovaj ga daje na praznu mrežu kao jedini gol na meču za pobedu. Faul ko kuća, očigledno ometanje golmana prilikom intervencije, povlačenje za ruku... VAR ne reaguje, sudija ne reaguje, sve regularno. Juče takođe očigledan faul nad Rajom, ali ne može cele sezone da se ne svira, a onda se odjednom svira sve po pravilima.. i uvek u korist Arsenala. Da ne nabrajam 5-6 golova koje su dali direktnim faulovima nad golmanima kad ih dva igrača Arsenala blokiraju i guraju u partercu da ovi ne mogu da se mrdnu bukvalno i intervenišu. Naveo sam ovaj slučaj sa Junajtedom jer je faktički isti i direktno je doneo Arsenalu tri boda, koja eto na kraju mogu i presuditi u borbi za titulu jer su na +2 u odnosu na Siti. 🤷

Rokaj Mozzart e ahahahahah, Arteta vam je nabio komplekse neizlečive ahahahahha

Faul, bez ikakve sumnje. Dva igrača drže Raju. Ja, stvarno, ne vidim šta je sporno...

Ne znam šta je sporno, bio je čist faul nad golmanom...

Nameštena titula, al šta je tu je

Faul 90% nego je kriterij upitan Arsenalu se ovakva blokiranja pocev od prvog kola pa sve do kraja dopustaju u ovom kljucnom momnetu za West Ham je sviran faul koji je po kategoriji ravnipravan Arsenalovim..Nek se sudije dobro promisle za sledece kornere i nek zastite podjednako golmane..Titula 95% Arsenalova i neka je sa srecom...

Ajde bre, cak i neutralni su videli da je bio faul. Kamera za suprotne strane je uhvatila i da ga povlace za rukav dresa. Totalno je nebitno ko ce osvojiti, ali je faul bio.

Ali opet, sudije često gledaju kontekst i intenzitet situacije u tom trenutku

Zato će ovakve odluke uvek deliti mišljenja, posebno kad je u pitanju Arsenal

Zasto se ovakva polemika nije povela posle meca Sitija i Brentforda jer je bilo nekoliko spornih situacija ja stetu Brentforda.

Igrac Vest Hema je drzao Raju rukom nije mu dozvolio da skoci uopste tu nema nista sporno. Ono sto rade igraci Arsenala kod kornera je potpuno legitimno ometaju golmana ali bez kontakta ne vuku ga za ruku kao sto je slucaj bio juce. Smajhel normalno da ovako komentarise jer je branio za oba Mancestera. Arsenal je na pragu osvajanja titule i u finalu lige sampiona to je jedino bitno sad sto ce neko drugi reci to je nebitno jer se na kraju rezultati broje.

Najgore od svega sto taj ponisteni gol moze Arsenalu doneti titulu a Vest Hemu ispadanje

Nameštena titula, al šta je tu je

Dobar i loš policajac

Bio je faul daj nemoj to pricati