
VAR analiza: Polterova ruka u neprirodnom položaju
Vreme čitanja: 2min | uto. 12.05.26. | 09:22
Miloš Milanović opet nije poslušao sugestiju iz VAR sobe i opet je bio u pravu
Minuli vikend doneo je tri direktna duela u borbi za goli život u plej-autu Mozzart Bet Superlige, ali su sudije na tim mečevima bile na visini zadatka. Samo jedna donekle sporna situacija sa ta tri meča 35. kola izdvojena je u redovnoj analizi Sudijske komisije objavljenoj na sajtu Fudbalskog saveza Srbije, a ni tu, prema njihovoj (pr)oceni, niko nije oštećen.
Reč je o situaciji koja je prethodila četvrtom pogotku TSC-a u duelu sa Javorom, u sudijskoj nadoknadi prvog poluvremena. Savić je postigao gol, ali u začetku te akcije bilo je sporno da li je Bogdan Petrović zakačio loptu rukom. Sudija Miloš Milanović dobio je poziv iz VAR sobe da proveri taj detalj, ali je ostao pri svome, priznao pogodak i, prema Sudijskoj komisiji, ispravno postupio.
Izabrane vesti
"VAR sudija preporučio je sudiji pregled snimka zbog potencijalne igre rukom pri građenju napada, koji je rezultirao pogotkom. Snimak ne pokazuje jasno i očigledno da se radi o prekršaju u napadu, stoga je sudija ispravno priznao pogodak", stoji u saopštenju.
Zanimljivo je da je Milanović pre nekoliko kola postupio na identičan način kada je dobio poziv da proveri crveni karton koji je dodelio u finišu meča IMT-Mladost, a i tada je bio u pravui što je ostao pri prvobitnoj odluci.
Kod tri sutuacije iz plej-ofa, registrovana je jedna ispravna odluka sudije na terenu i dve „ispravke“ iz VAR sobe. Danilo Nikolić je opravdano dosudio jedanaesterac za Vojvodinu protiv Čukaričkog (koji je kasnije Njegoš Petrović promašio) zbog prekršaja Žurića nad Sukačevom.
"Napadač u kaznenom prostoru odigrava loptom, a nakon toga odbrambeni igrač nad njim pravi zakasneli bezobziran start. Ispravna odluka sudije da dosudi kazneni udarac i pokaže žuti karton zbog bezobzirnog starta", komentar je Domenika Mesine i njegovih saradnika.
Na meču u Pančevu, Železničar je protiv Radnika već u četvrtom minutu ostao bez isključenog Nemanje Vidojevića, s tim što mu je sudija Nikola Radaković najpre pokazao žuti, a tek na intervenciju Pavla Tomića, glavnog u VAR sobi, crveni karton.
"Odbrambeni igrač povlači napadač koji se nalazi u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Sudija je isparvno dosudio direktan slobodan udarac, ali je pokazao žuti karton. U skladu sa pravilima igre i VAR protokolom, VAR je ispravno intervenisao kako bi bila pokazana adekvatna disciplinska mera."
Najzad, OFK Beograd je protiv Partizana do boda stigao pogotkom Cvetkovića sa bele tačke, nakon što je Polter u svom kaznenom prostoru igrao rukom. To nije registrovao glavni arbitar Milan Stefanović, već je dobio signal od kolega u Staroj Pazovi Stanka Ostraćanina i Pavla Ilića.
„Ruka igrača odbrane nalazi se u neprirodnom položaju, odvojena od tela prilikom kontakta s loptom“, je sve što je za ovu situaciju napisano u izveštaju Sudijske komisije na sajtu FSS.








.jpg.webp)