Hasselbaink
pre oko 11 sati
Kada ponavljaš iste stvari a očekuješ drugačiji ishod.....to se zove glupost....
To se zove proces uigravanja i građenja tima, ne možeš očekivati da će Milton i Džabari odmah biti našpanovani kao da su rođeni u dvorištu Pionira i da su odrastali gledajući treninge Partizana i Obradovića. To su dva čoveka koja će popuniti prazne minute ofanzivno koje Partizan ima kada sve čučne na svoje, a defanzivu će biti nemoguće srediti ukoliko ne stignu centar koji ima mogućnost da preuzima i još jedan stabilan bek (ne bi bilo loše da je "po struci" plej).
Jednostavno, opet je napravljena selekcija tako da ćemo biti negde na granici tog famoznog desetog mesta, koje u principu još jedne, ili najviše dve utakmice u playin-u, praktično ne donosi ništa. Sad se postavlja pitanje, zašto je pušten Brendon Dejvis. Koji je po meni sasvim korektno izgledao prošle sezone. Lundberg je trebalo dati još jednu šansu i plus ova četiri igrača, koja smo doveli, mi bi sad imali roster od 15 igrača koji su Evroligaški nivo. To su tri petorke. Ne mogu ja biti veći katolik od pape, niti bolji poznavalac košarke od Željka Obradovića, ali jednostavno, neke stvari se ponavljaju iz sezone u sezonu, a ovo je već peta njegova na klupi Partizana. Kada smo u sezoni 22/23, ubedjen sam u to, imali najbolju startnu petorku u Evroligi, Egzum, Panter, Naneli, LeDej i Lesor, bila je kratka klupa. To nas je na kraju i koštalo. Sad smo oterali igrače na poziciji beka, krila i centra, ne znam zašto, valjda da bi rasteretiti budžet. I taj Lundberg, i taj Nilikina, a naročito Dejvis, sad bi nam jako dobro došli.
@srka, Brendon Dejvis se raspadao prošle sezone, blago rečeno. U Srba je pamćenje kratko, pa se verovatno sećaš samo one 2-3 utakmice protiv Budućnost, a EL ne znaš ni kako su nam izgledale utakmice, a ne ko je kako igrao. Dejvis je prošle godine defanzivno izgledao tako da ne bih imao srca da ga poželim Zvezdi za centra u rotaciji, a ofanzivno se svodio na ispucavanja sa poludistance i šut za 3, koji ga je ruku na srce slušao, što će reći da je on bio koristan kao streč petica koja je slobodna bacanja šutirala jedva preko 50%. Osetkovski i on u 2025. godini nisu igrači za poređenje, da je to Dejvis od pre 7-8 godina bilo bi debate koga ostaviti/uzeti.
Rea zvani kontra. Ili bolje rečeno, biti pametan, to znači ne slagati se sa mišljenjem većine. Ispravna logika. Bukvalno, čovek ne propušta priliku da svačiju priču okrene na svoju vodenicu. Glumi velikog košarkaškog znalca, a znanje mu je bazirano na suprotnom i kontra odgovoru ljudima koji nešto napišu. Jeste li primetili da se njegovi komentari uglavnom svode na replike. Prvo sačeka da vidi šta će drugi da napišu, pa onda na osnovu toga formira svoje mišljenje. Nikad se prvi ne ističe u komentarima. Jako mudro, mora se priznati.
@srka, formira mišljenje na osnovu drugih komentara, ali im lupa kontru - to ti se, prijatelju, zove replika na stav drugih koji meni nije blizak, uz detaljno obrazloženje zbog čega je tako. Nisam ti ja napisao - ne lupetaj, Dejvis je kesa i loš čovek, pa da nema utemeljenje, već ti je detaljno napisano zbog čega je Osetkovski trenutno svetslosnu godinu ispred Brendona.
Rea, pio si kafu sa Dejvisom, pa znaš kakav je čovek. Jel te zeznuo nešto u životu pa si to na osnovu toga mogao da zaključiš. Poredjenje Osetkovskog i Dejvisa, nije na mestu. Jer je Osetkovski četvorka, a Dejvis je petica. Mi posle Lesora nismo imali respektabilnu peticu, a i on je više bio dobar zbog saigrača, nego zbog njegovih igračkih kvaliteta. Ne kažem ja da Dejvis nije imao svoje mane, ali ne možeš nipodaštavati nečije mišljenje tako što ćeš reći," nisi gledao Evroligaške utakmice". Tvrdiš da imaš argumente, a svaki tvoj argument nije ništa drugo nego nipodaštavanje tudjeg mišljenja.
@srka, au prijatelju, ukoliko ti ne možeš da ukapiraš prostoroširenu rečenicu, odnosno kontekst pominjanja Dejvisa, onda je zaista svaka druga komunikacija besmislena. Pročitaj još 3-4 puta komentar, pa ćeš uklaviriti, siguran sam u to.