Voždovi poslali dopis, ne i žalbu: Direktor takmičenja voljan da preispita slučaj iz Pionira

Karađorđe je posle meča sa Partizanom u čuvenoj dvorani Pionir iskazao veliko nezadovoljstvo. Kao jedan od razloga poraza u taj-brejku (2:3) naveo je loše suđenje prvog arbitra Aleksandre Balandžić. Prvo je trener Voždova Neven Majstorović napomenuo da nije reč o sporadičnom incidentu, dok se u međuvremenu klub oglasio oštrim saopštenjem. Najavljena je već tada žalba Odbojkaškom savezu Srbije (OSS)... Ukoliko se potencijalno očekivalo da se smire strasti, dogodilo se suprotno. Slučaj iz 3. kola elitnog ranga dobio je i novu epizodu.

Kako je superligaš iz Topole nagoveštavao, tako je postalo jasno da olako neće i zaboraviti deljenje (ne)pravde. Najveći bes izazvala su dva poena koja su u petom setu pripala crno-belima. Pored utiska da su baš ti detalji odredili i pobednika, apostrofirano je da je dama sa zvanjem međunarodnog sudije imala istoriju sličnog tretmana i u proteklom periodu. Predsednik Milan Nikolić je u razgovoru za Mozzart Sport potvrdio da ostaju iza napisanih reči, ali i da su preduzeli određene korake u cilju razrešenja nastale drame.

"Podneli smo žalbu direktoru takmičenja i generalnom sekretaru Saveza, Danilu Mrđi i Ivanu Kneževiću. Situacija sa konkretnom osobom se ponavlja drugi ili treći put, kao što je i navedeno. Gotovo identično se dogodilo u Zemunu protiv Partizana pre dve sezone. Protivnik je bio bolji od nas, ali uz toliko loših odluka na našu štetu. Na kraju su i izazvale provokaciju prvotimaca koji su hteli i da napuste teren. Takođe, imamo isto iskustvo i u duelu sa Mladim radnikom u Topoli. Čak je na toj utakmici bio i čelendž sistem. Primera radi, kada je cela sala videla na ponovljenom snimku da je poen za Karađorđe, arbitar je još jednom doneo drugačiju odluku", istakao je Nikolić.

Milan Nikolić (© OSS)

Upravo zbog ranijih zbivanja, vodeći čovek veruje da će krovna organizacija i nešto preduzeti.

"Nadamo se pozitivnom epilogu. Za odbojkaški sport je najbolje da sude oni arbitri koji to i znaju".

Čak ima i konkretan predlog rešenja...

"Dešavaju se greške. Koliko smo puta samo tražili čelendž, a da nismo bili u pravu. Možda bi najbolje i bilo uvođenje sistema na svim utakmicama, nešto slično fudbalskom VAR-u. Ne znam samo kakve su mogućnosti Saveza i koliko je realno da se realizuje ideja", zaključio je Nikolić.

S druge strane, rado se našem pozivu odazvao i Danilo Mrđa, direktor takmičenja OSS. Rešio je i odmah dilemu u terminologiji. Na kraju se ispostavilo da Topolčani oficijalno nisu ni podneli primedbu na suđenje.

"Žalba postaje zvanična onog trenutka kada se unese u zapisnik po završetku utakmice. Dakle, žalbu zvaničnu nemam, već dopis ili neku vrstu saopštenja koja je stigla zajedno sa snimkom meča", naglasio je Mrđa.

Danilo Mrđa (© MN Press)

Iako je preskočen najvažniji korak, nedvosmisleno naveden u propozicijama, operativac Saveza je voljan da preispita "specifičan proglas" Karađorđa.

"Postoji jasan sistem kako se podnosi žalba. Međutim, planiramo da dopis koji je stigao uzmemo u razmatranje. Plan je da napravimo sastanak, ujedno i institucionalno rešimo čitav slučaj. Nećemo da donosimo odluke putem medija ili nekim nezvaničnim kanalima, kao što su mejlovi. U skladu sa željama da unapredimo regularnost takmičenja, razmotrićemo sve u okviru komisije koju čine predsednik Trenerske, Sudijske organizacije i direktor takmičenja. Upravo imajući u vidu incident i medijsku pažnju, preduzećemo ono što je neophodno", dodao je Mrđa.