Danilo Grujić: Radnički oštećen u Novom Pazaru

Super uzbudljivu utakmicu odigrali su Novi Pazar i Radnički iz Niša u poslednjem kolu osnovnog dela Mozzart Bet Superlige (3:3). Domaćin je tri puta vodio, Nišlije svaki put to anulirale, na kraju je remi odveo Pazarce u plej-of, a Radničkom pružio nadu da u plej-autu može da se izbori za opstanak u superligaškom društvu.

Utakmicu su obeležile i brojne intervencije iz VAR sobe, čak tri dosuđena penala od strane arbitra Davida Matića, od kojih je jedan poništen, a u taboru gostiju nisu bili zadovoljni arbitražom. Dan kasnije, tim povodom oglasio se upravo jedan poznati Nišlija iz sveta fudbala, Danilo Grujić, nekadašnji internacionalni arbitar, koji je analizirao suđenje na jučerašnjoj utakmici u Novom Pazaru.

“Mnogo je diskutabilnih odluka na štetu Radničkog bilo u Novom Pazaru, ali je većina ispravljena uz dobru reakciju iskusnog internacionalnog sudije Novaka Simovića, koji je bio u VAR sobi. U nadoknadi prvog dela meča, posle očiglednog igranja rukom igrača Novog Pazara, nije dosuđen kazneni udarac. Koji je dosuđen tek posle intervencije VAR-a“, prenosi Tanjug reči Grujića, koji je više puta sudio večiti derbi, a kao deo tima Milorada Mažića više od 60 utakmica Lige šampiona, uključujući i finale između Reala i Liverpula u Kijevu 2018. godine:
“Za razliku od te situacije, sudija Matić, mada dobro postavljen, odlično je video kazneni udarac za Novi Pazar, ali interesantno je da iz te svoje pozicije nije video očigledan prekršaj napadača nad odbrambenim igračem Radničkog. Na sreću, još jedna dobra odluka VAR-a.”

Danilo Grujić (@MNPress)

Po Grujiću, sporna su oba gola domaćina u drugom poluvremenu, evo i zašto:
“Zatim, u 58. minutu, igrač domaćih je na svojoj polovini igrao loptu rukom, čime je stekao prednost za svoj tim, a sudija Matić dosudio prekršaj za domaće i time zbunio sve na stadionu i kraj malih ekrana. Uneo je konfuziju u ekipu Radničkog. Posle je, u kontinuitetu, domaća ekipa postigla pogodak, koji je isto diskutabilan, jer je možda došlo do prekšraja igrača Pazara nad igračem Radničkog. Na taj način direktno je uticao na promenu rezultata. Jedan od najočiglednijeg primera dosuđivanja prekršaja je kazneni udarac u 71. minutu, gde ne da nije bilo prekršaja, nego nije bilo ni kontakta, što se vidi iz govora tela igrača nad kojim je dosuđen prekršaj, gde su igrači obeju ekipa ostali zbunjeni. Iz ugla nekadašnjeg sudije, više je bio prekršaj kod drugog gola domaćih, nego ovaj kazneni udarac.”

Na kraju, Grujić je podsetio i na spornu situaciju koja se dogodila u meču prethodnog kola protiv Tekstilca na Čairu, pri vođstvu gostiju od 1:0. Na kraju je Radnički taj meč izgubio sa 1:2:
“Na meču između Radničkog i Tekstilca, u 12. minutu poništen je pogodak domaćem timu, pri aktivnom rezultatu od 0:1, zbog odluke VAR-a. Zašto?” – zapitao se Grujić na kraju izjave za Tanjug.