Kivu je sjajno podigao Inter, posle onog i fizickog i psihickog pada na kraju prosle sezone. Inter ima lagan raspored u prva 4 kola, ali i to treba odraditi, lako se desi neki kiks. Ono sto je Interu falilo prosle sezone su rezervni napadaci, a u samo dva meseca ove sezone su mladi Espozito i Boni dali vise nego Taremi, Korea i Arnautovic za celu proslu sezonu. Meni je neshvatljivo da onaj prvi gol Intera nije ponisten, uz svu tehnologiju koja prati sudije (osim ako ta tehnologija nije pokazala nesto drugo, jer po onih par usporenih snimaka, na svim snimcima se vidi da je Bisek igrao rukom). Sto se tice Napolija, kao sto sam i pricao pre pocetka sezone, prosle sezone su se dosta provlacili, ovo je druga sezona Kontea koja je skoro uvek kriticna posle osvojene titule (kad je trenirao Inter tad je bila uspesna, ali u prvoj sezoni ekipa nije osvojila Skudeto), igranje na svaka 3 dana Konteu ocigledno ne ide, a ima i sramotne uspehe u Evropi, pogotovo kad se poredi koliko to lakse radi u domacim sampionatima.
Gile Interista
pre oko 11 sati
Kako ti nije jasno da je Bisek postigao pogodak, on bi bio poništen. Ovako ga je lopta prvo udarila u glavu, pa onda u ruku, i tek onda došla do Damfrisa, koji je postigao gol — što su sudije ocenile kao regularno. Ruka mu nije činila telo većim, i nije bilo namere da odigra rukom,
Ista bi situacija bila i da se to desilo za penal — ako lopta prvo udari odbrambenog igrača u glavu, pa onda slučajno u ruku koja ne cini telo večim, ne bi se svirao penal za protivnika znači potpuno ista situacija. Inače, da li se neko seća da je Totenhem postigao isti pogodak protiv Sitija u Ligi šampiona, koji je takođe bio priznat? pravila su promenjena kod sudija, o cemu se i pričalo u analizi na Areni sport
Gile Interista
pre oko 11 sati
Kako ti nije jasno da je Bisek postigao pogodak, on bi bio poništen. Ovako ga je lopta prvo udarila u glavu, pa onda u ruku, i tek onda došla do Damfrisa, koji je postigao gol — što su sudije ocenile kao regularno. Ruka mu nije činila telo većim, i nije bilo namere da odigra rukom,
Ista bi situacija bila i da se to desilo za penal — ako lopta prvo udari odbrambenog igrača u glavu, pa onda slučajno u ruku koja ne cini telo večim, ne bi se svirao penal za protivnika znači potpuno ista situacija. Inače, da li se neko seća da je Totenhem postigao isti pogodak protiv Sitija u Ligi šampiona, koji je takođe bio priznat? pravila su promenjena kod sudija, o cemu se i pričalo u analizi na Areni sport
@Gile vidim da si gledao analizu Arene. Pa znas koliko je golova ponisteno zbog mizernog kontakta rukom (bilo kog igraca) u fazi napada. Budimo realni, da je Inter primio ovakav gol, ovde bi se svi navijaci Intera bunili, sve do jednog. Ovde nije Biseka okrznula lopta, bas ga je pogodila. Penal se ne sudi u ovakvim situacijama jer odbrambenom igracu se "dozvoljava" kontakt s rukom, ako je pre toga lopta udarila u neki drugi deo tela. Ja sam navijac Intera, ali za mene je ovo smejurija sta je priznato, jer da je bilo obrnuto znam kako bi se ja osecao. Ovakvi golovi su se ponistavali cak i kada u fazi napada neko dotakne loptu rukom (najcesce u prijemu), pa u nastavku akcije padne gol, to se ponisti. Ovde je posle pola sekunde dat gol.
Conte nije prve sezone uzeo Skudeto jer je ispao iz LS kao treci i otisao do finala LE. Onda je sledece uzeo Skudeto ali Inter ni u novembru nije imao matematicke sanse da prodje u 1/8 finale LS, pa je od tog perioda i pocela ekipa da se dize. Sada mora da igra do januara i opet nece nista u Ligi uraditi, mada s ozbirom da je liga ocaj, valjda ce uci u prva cetri.