Sudijska analiza: Radnički 1923 oštećen – nije bio penal za Železničar (VIDEO)

Tek je drugo kolo i eto nama prve utakmice u kojoj su sudijske odluke direktno uticale na ishod meča. Jer prema analizi Sudijske komisije, danas objavljenoj na sajtu FSS, gol kojim je Železničar stigao do boda na gostovanju kod Radničkog 1923 (1:1) postignut je sa nepostojećeg penala.

Sporan detalj dogodio se u 82. minutu kada je Janko Jevremović u sendviču između dvojice fudbalera domaćeg tima pao na zemlju, a sudija Miloš Milanović svirao penal koji je Sava Petrov pretvorio u konačnih 1:1.

Međutim, prema obrazloženju Sudijske komisije na čelu sa Domenikom Mesinom…
“Igrač u borbi za loptu, u protivničkom kaznenom prostoru, ima kontakt sa protivnicima, ali se radi o dozvoljenom, fudbalskom kontaktu, stoga nije trebalo dosuditi kazneni udarac. Preporuka VAR sudijama je da u ovakvim situacijama, gde nema dovoljnog kontakta za dosuđivanje kaznenog udarca, intervenišu i preporuče sudiji OFR – pregled snimka na terenu”.

VAR je pak potvrdio Milanovićevu odluku i – pogrešio. Posle čega je sudijska ekipa još jednom razbesnela Kragujevčane, jer nije u sudijskoj nadoknadi nije igranje rukom Mirka Milikića okarakterisala kao jedanaesterac. Feđa Dudić je posle meča rekao da “više ne zna šta je penal, a šta nije”, ali u ovoj drugoj situaciji sudije su postupile ispravno, kažu u Sudijskoj komisiji.
“Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi pored tela, u prirodnom položaju, bez dodatnih pokreta. Sudija donosi ispravnu odluku ne prekidajući igru”.

Kako bilo, Radnički je oštećen zbog te prve situacije.

Penala je bilo i na drugim utakmicama, ali tu je prema proceni nadležnih sve bilo čisto.

I što se tiče penala za Crvenu zvezdu protiv OFK Beograd Mozzart Beta, i kad je reč o jedanaestercu za Vojvodinu na gostovanju kod Spartaka (ovde je prvobitna odluka promenjena na signalizaciju iz VAR sobe), a i kada je najstroža kazna svirana za Čukaričkog u sudaru sa IMT-om.