
VAR analiza: OFK Beograd oštećen protiv Radničkog iz Kragujevca
Vreme čitanja: 2min | uto. 22.09.26. | 19:01
Sporan je gol gostiju za 3:4
Najveću pažnju posle 10. kola Mozzart Bet Superlige Srbije što se suđenja tiče privukla je utakmica OFK Beograd Mozzart Bet - Radnički 193. Kragujevčani su na Karaburmi slavili sa 5:3 (2:2).
Ipak, u VAR analizi Sudijske komisije objavljenoj na sajtu Fudbalskog saveza Srbije, utvrđeno je da je OFK Beograd na ovom susretu oštećen, a sporan je bio četvrti gol Radničkog koji je postigao David Buhta.
Izabrane vesti
Naime, on je dao gol koji je priznat, iako je najbliži golmanu prilikom njegovog udarca bio Uroš Sremčević koji se kretao i uticao na golmana, stoji u analizi:
"Prilikom šuta napadača na gol protivnika, jedan od njegovih saigrača nalazi se u ofsajd položaju. Saigrač se nalazi veoma blizu golmana, na liniji golmanovog prostora. Kreće se prilikom šuta na gol i time ofsajd položaj u kome se nalazi postaje aktivan. Očekivana odluka je da pogodak ne bude priznat, jer igrač utiče na protivničkog golmana, ometajući mu vidno polje. U ovakvoj ofsajd situaciji, očekuje se i intervencija VAR sudije, kako pogodak ne bi bio priznat", stoji u VAR analizi.
Druga sporna situacija dogodila se na utakmici Mačva - Mladost (1:2). Gosti iz Lučana izjednačili su u 65. minutu nakon penala. Sudija je prvobitno dozvolio da se nastavi igra, ali je VAR pravovremeno reagovao.
"Nakon šuta na protivnički gol, lopta na svom putu dodiruje nogu odbrambenog igrača, a zatim ga pogađa u ruku. Ruka se nalazi u neprirodnom položaju, van tela, i čini telo neprirodno većim. Lopta nakon kontakta s telom odbrambenog igrača ne menja svoj pravac (ne odlazi u levu ili desnu stranu), nego nastavlja u istom pravcu. Imajući u vidu navedene kriterijume, VAR ispravno sugeriše sudiji da pregleda snimak. Nakon OFR, sudija donosi ispravnu odluku", stoji u VAR analizi.









