
VAR analiza: Pavle Ilić i Dejan Trifković po dva puta korigovani, nikad ’čistije’ kolo
Vreme čitanja: 3min | uto. 21.10.25. | 12:50
Samo pet situacija sa tri utakmice u „ponudi“ posle 12. runde Mozzart Bet Superlige
Nikad „siromašnija“ ponuda u VAR analizi, koja se svakog utorka objavljuje na sajtu Fudbalskog saveza Srbije povodom upravo odigranog kola u Mozzart Bet Superligi. Svega pet situacija sa tri utakmice. Ili je na ostalih pet baš sve bilo čisto, što je onda veliki napredak i pohvala za službena lica ili će se naknadno pojaviti još neka situacija, što smo takođe imali priliku da vidimo nakon prethodne runde.
I, nakon svega, jedini „obeleženi“ su arbitri Pavle Ilić i Dejan Trifković, koji su sudili mečeve Javor - Radnik, odnosno Čukarički - Novi Pazar. U po dve situacije su korigovani iz VAR sobe da bi, prema oceni Sudijske komisije, bile donesene ispravne odluke. Na kraju i pohvala za Andriju Stojanovića, koji je bio u pravu kada je dosudio penal za Radnički protiv Spartaka u Subotici. No, krenimo iz Ivanjice.
Izabrane vesti
Javor je pobedio Radnik sa 3:2, iako su gosti dva puta vodili, a do prvog pogotka došli su sa penala, koji je Pavle Ilić dosudio tek nakon poziva iz Stare Pazove. Posle kornera, glavom je odigrao Sadik Abubakar, a lopta je pogodila Đorđa Skoka u ruku.
„Odbrambeni igrač odigrava loptu rukom, koja se nalazi u neprirodnom položaju, čineći svoje telo neprirodno većim i ujedno praveći dodatni pokret. Ispravna VAR intervencija i ispravno dosuđen kazneni udarac“ – stoji u pisanom saopštenju na sajtu FSS.
Druga situacija sa iste utakmice desila se u sudijskoj nadoknadi. Ibrahim Tanko inicijalno je dobio žuti karton zbog incidenta sa Matejom Gašićem, no, nakon pregledanog snimka, iskljčen je iz igre...
„Igrač pesnicom udara svog protivnika u prekidu igre. U skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, VAR je preporučio pregled snimka sudiji“ – objašnjeno je od Sudijske komisije.
Selimo se na Banovo brdo, gde su Čukarički i Novi Pazar odigrali nerešeno 1:1. Domaćin je samo na trenutak poveo u šestom minutu golom Sisoka, koji je sudija Dejan Trifković priznao, ali će se ispostaviti da mu je prethodio prekršaj Miladinovića nad Hadžimujovićem, tako da je još neko vreme ostalo 0:0.
„Odbrambeni igrač ulazi u duel sa protivnikom za loptu, ali napadač ne ide u direktan duel, nego koristi telo kako bi na nesportski način onemogućio protivnika da dođe do lopte. Ispravna VAR intervencija“ – stav je Domenika Mesine i njegovih saradnika.
Ista utakmica, dvadesetak minuta kasnije, a ponovo je Trifković sve kontra procenio. Sada je pogodak Đokovića inicijalno poništio zbog navodnog prekršaja Tomovića nad Miletićem u vazdušnom duelu, kojeg, ispostaviće se, nije bilo.
„Napadač u borbi za loptu sa dva protivnika ne čini prekršaj, s toga je VAR sudija ispravno postupio što je preporučio OFR, pregled snimka“ – piše na sajtu FSS.
Najzad, u Subotici, niški Radnički je na startu drugog poluvremena imao priliku da smanji prednost Spartaka od 2:0. Bosić je promašio penal, koji je ispravno bio dosuđen posle duela Čejića i Nikolića.
„Igrač odbrane gazi svog protivnika u kaznenom prostoru. Ispravno dosuđen kazneni udarac“ – stoji u saopštenju.
I to je to, za ovu sedmicu!
