A, kako ćemo 2026: Po tri tima u 16 grupa ili četiri u 12 grupa ili isto to samo na drugi način?

Budalaština...Azija sa sadasnjih 5 ucesnika dobija 9,Afrika 5-8,Juzna Amerika 5-7,Severna Amerika 4-6,Okeanija 0-1 i Evropa 13-16😏Glupost,pa Evropa bi trebala najmanje 20 selekcija da ima,realno...

Pa dobro, da li je ikome u Fifi palo na pamet da izmedju istocne i zapadne obale SAD ima 4-5 sati vremenske razlike??

Mnogo je pametnije i bolje po 3 ekipe u grupi. Jednostavan razlog. Pogledajte kalkulavije Španije, Portugala, Brazila, Francuske..

Pa mislim da ako već žele da povećaju broj ucesnika da bi optimalno bilo 40 reprez., i isti sistem ,8 grupa sa po 5 rep. i prve dvije kao i sada u osminu finala.Tako bi došli da svaka repe. ima odigrati samo 1 utakmicu vise nego sada. A 8 novih reprez. nebi pokvarile kvalitet jer na primer.; 3 evropa(Italija, Austrija,Rusija,),2 Juz.amer.(Kolumbija, Cile) ,i + po 1 Afrika, Azija,Concaf. Siguran sam da bi moglo biti zanimljivo, pogotovo sto bi u grupnoj fazi reprez.imala jos jednu utakmicu vise, a samim tim i veću mogućnost za prolaz bas najbolje dvije a ne kao sada da neko zaluta u osminu. Sportski poz.!

Kakav god sistem da napravite, španci cigani će naći način da šteluju rezultate

A ovo sa 3 u grupi bilo bi glupost, plasiras se na Svetsko i odigras samo 2 meca a citav zivot zivis za to

Nas to svakako neće interesovati.

Nisam ja za neke novotarije.Ako povecas broj ucesnika,razvodnjavas kvalitet,jer samim povecanjem broja timova,na takmicenje dolaze oni koji tu ni ne bi dosli,da tog povecanja nema.Dakle,po meni,bez povecanja broja ucesnika,i bez promene formata.Znaci,Liga sampiona 8 grupa sa po 4 tima,Evropsko prvenstvo 4 x 4 a Svetsko,8x4.

Nikad necu razumeti zasto menjaju nesto sto dobro funkcionise

Bice to cirkus kada se pojave Oman, Panama, Bolivija, Kina,...