Komentari na vest

Damfris utučen: Žalosno! Ništa nisam uradio... Francuski sudija: Gol trebalo da bude priznat

D

Dakara

pre 3 meseca

Jeste ga ometao, bio je u prostoru gde je golman trebao da se baci i pokuša da odbrani udarac. Ofsajd je!!!!!
N

Nero Wolfe

pre 3 meseca

Engleske sudije su najnekvalitetnije u Europi,nevezano za ovu situaciju, frapantno je koliko ne osećaju igru,i njima nije problem u varu kako su neki klubovi sugerirali,već jednostavno sa ili bez vara sudije su im očajne.
F

Fm

pre 3 meseca

Situacija 51-49 i sta god da je uradio nekome bi bilo nepravedno. 51 za ofsajd jer Manjan nije mogao da se baci od Dumfrisa, iako prilikom suta Manjan ga nije mogao videti.
R

Raspali Entoni

pre 3 meseca

Čim sam video Tejlora bilo mi je jasno koliko je sati
B

Blok63

pre 3 meseca

Iskreno da je hteo da se baci, bacio bi se sigurno… nego nije ni stigao da reaguje, pa je odma pokazao na Dumfrisa da je tu kao. Baci se legendo, pa onda nek sude jel ti smetao ili nije… moje misljenje je da je trebalo da se prizna gol.
S

Seoul

pre 3 meseca

Već viđeno, Real svake godine ovako.

ROSSONERO97

pre 3 meseca

Cela karijera Antonija Tejlora je sporna
R

Retko kog

pre 3 meseca

Sudiju postujem, ali nijednog engleskog.

Bojank91

pre 3 meseca

A zamislite reakciju Francuza da je ovo bilo priznato?Skolski primer ometanja golmana. Najbolje je bilo da je drzao golmana pa da budu zadovoljni svi
P

Pablo24

pre 3 meseca

Dečko si ti realan? Golman loptu samo pratio loptu pogledom, jel probao da se baci, napravi paradu..? Tako da čist gol poništen, engleske sudije po običaju kriminalne
A

A baš je teško ovo bilo

pre 3 meseca

Za presuditi. Realno mu ne smeta kod pogleda, ali Manjan nije mogao da se baci da je hteo od Demfrisa i na to je odmah pokazao pre nego što je lopta ušla u gol, a sa druge strane i da nije bilo Demfrisa, Manjan ne bi odbranio, bar ja mislim da ne bi stigao. Po meni je 60-40 da je trebao biti priznat gol, ali šta sada, kako su jadno igrali i defanzivno posebno Holanđani i nisu zaslužili pobedu.